Правительство хочет создать интегрированный информационный центр полиции

Федеральное правительство намерено создать интегрированный информационный центр для региональных полицейских сил, чтобы способствовать обмену данными между штатами, Федеральной налоговой службой и Советом по контролю за финансовой деятельностью (Coaf), заявил национальный секретарь по общественной безопасности Марио Сарруббо на семинаре в Папском католическом университете Сан-Паулу (PUC-SP) в пятницу (20). По словам Сарруббо, эта инициатива направлена на комплексное и горизонтальное решение вопросов общественной безопасности, повышение прозрачности и эффективности действий полиции по всей стране. «Без разведки мы не добьемся успеха. Мы должны сделать преступную деятельность более дорогой и сложной, объединив полицейские силы с интегрированными системами и надежным управлением», - сказал секретарь. Семинар „Общественная безопасность и демократия“, организованный Комиссией по правам человека имени Д. Пауло Эваристо Арнса и Институтом Владимира Герцога, собрал представителей власти, экспертов и исследователей для обсуждения вопросов общественной безопасности в демократическом поле. На другой панельной дискуссии профессор права, юрист и писатель Габриэль Чалита проанализировал проблему на основе авторитарного популизма, напомнив о часто повторяемой в Бразилии фразе «хороший бандит - мертвый бандит» и показав, как легко усваиваются подобные фразы: «И люди повторяют ее и говорят, что защищают свои жизни, свои семьи, свои условия. Когда мы говорим об общественной безопасности в более демократичном и правильном ключе, фраза не так проста, потому что люди не так просты. Поэтому давайте обратимся к истокам того, что порождает насилие, обратимся к конструкциям общества. Нейронаука показывает нам, что означает человек в самом начале, его образовательные процессы, влияние и развитие более или менее жестоких установок, более или менее связанных с уважением к человеку», - объяснил он. По мнению Чалиты, реальная борьба с насилием и реальная политика общественной безопасности обсуждают безопасность с образованием, с школами полного дня, заботой о беременных женщинах, другими словами, заботой с самого начала жизни. Однако она подчеркнула, что это видение общества, которое строится на среднесрочную и долгосрочную перспективу, но приносит результаты. «Представить, что политика, основанная только на полицейской деятельности, решит проблему общественной безопасности, - значит не понять международную литературу о странах, которые имели серьезные проблемы, связанные с насилием, и смогли обратить их вспять с помощью комплексной политики, включающей различные виды деятельности», - сказал он. Чалита предупредил об опасности авторитарного популизма, учитывая, что в наши дни „много неинформативной информации и бомбардировки ложью, идущей со всех сторон“. «Печально, что люди не задумываются о всех фактах, о человеке как о более сложном существе. А не просто мыслят в манихейском измерении: бандит он или не бандит, хороший он или плохой. Либо вы верите в человека, в созидательную политику, либо все, что разрабатывается в области безопасности, будет лишь соответствовать ожиданиям людей в то время», - сказал юрист. Бывший омбудсмен полиции, бывший секретарь по общественной безопасности Diadema и координатор Центра общественной безопасности в демократии IREE Бенедито Мариано заявил, что за более чем 40 лет демократических преобразований в Бразилии общественная безопасность не стала приоритетом демократии. По его словам, демократические преобразования обязаны бразильскому народу политикой общественной безопасности, которая возможна только путем проведения широких конституционных и внутриконституционных реформ системы общественной безопасности, которая все еще является авторитарной, анахроничной системой, многие структуры которой пришли не только из авторитарных периодов Республики, но и из Бразильской империи. «Демократическим преобразованиям в Бразилии не хватило политической воли и решения сделать общественную безопасность демократией. У нас были важные моменты, и Сан-Паулу - лучший тому пример. Правительство Марио Коваса стало важной вехой. Это было правительство, которое в наибольшей степени реализовало политику прозрачности в деятельности полиции. Оно создало первый в стране офис полицейского омбудсмена, что помогло снизить некоторые показатели смертности в полиции. Я считаю, что большим вкладом Мариу Коваса было создание органа, занимающегося прозрачностью деятельности полиции, но мы не провели никаких серьезных реформ систем общественной безопасности и полиции», - говорит он. Бенедито Мариано согласен с тем, что невозможно думать о демократии общественной безопасности без сквозного подхода и без расширения дискуссии за счет социальных отделов, таких как спорт, культура и досуг, и диалога с профессионалами общественной безопасности. «Во время демократических преобразований левые, демократический лагерь, очень мало общались с полицией, и это отсутствие диалога привело к росту крайне правых. И мы видим, что крайне правые растут все больше и больше. Настало время перенести эту дискуссию в более плюралистическую повестку дня, чтобы противостоять некоторым абсурдным нарративам, которые начинаются с глупости, что жесткая линия - это синоним мягкости по отношению к преступным организациям и жесткости по отношению к бедным и чернокожим», - заключил он.