Оппозиция и Аморим расходятся во мнениях по поводу трений между Бразилией и США при Трампе
В среду (12-го) на заседании комитета Палаты депутатов между депутатами от оппозиции и специальным советником президента Республики, послом Селсо Аморимом, разгорелась дискуссия по поводу недавних трений в двусторонних отношениях между Бразилией и Соединёнными Штатами (США). С одной стороны, Аморим утверждал, что действия США в отношении Бразилии, такие как недавнее резкое повышение пошлин, имеют политическую подоплеку. По его словам, Белый дом при Дональде Трампе пытается подчинить Латинскую Америку интересам США. «Президент Лула твердо заявляет, что мы не допустим использования односторонних мер в качестве предлога для умаления национального суверенитета или наложения экономических ограничений на нашу страну», — подчеркнул он. Посол сослался на видео, опубликованное во вторник (11-го) американским Госдепартаментом, в котором утверждается, что господство США над Латинской Америкой не должно подвергаться сомнению. «Тот, кто посмотрел видео, опубликованное вчера Госдепартаментом и озвученное послом США в Панаме, увидит, что цель заключается именно в том, чтобы умалить суверенитет латиноамериканских стран в целом». «В том числе, разумеется, и Бразилия», — добавил он. С другой стороны, депутаты от оппозиции пытались возложить на правительство Бразилии ответственность за действия администрации Трампа, как заявил председатель Комиссии по международным отношениям Палаты депутатов Луис Филипп д’Орлеан и Браганса (PL-SP). « Нынешнее превращение БРИКС в антизападный фронт свидетельствует о систематической тенденции к антиамериканизму, при которой риторические дебаты и личная тщеславность ставятся выше стратегического торгового прагматизма бразильского государства», — заявил депутат. БРИКС — это политико-экономическая группа, в которую входят крупные страны с развивающейся экономикой. Среди них — Бразилия, Россия, Индия, Китай и Южная Африка. Члены БРИКС обычно отрицают, что являются антизападной группой, ссылаясь, в частности, на участие Индии — страны, исторически близкой к США. Депутат Луис Филипп также призвал бразильское правительство «разблокировать» выдачу дипломатической визы кандидату, назначенному Белым домом на должность посла в Бразилии, Даниэлю Пересу. Эта задержка привела к тому, что США аннулировали визу посла Бразилии в Вашингтоне Марии Луизы Виотти. В свою очередь депутат Марсель Ван Хаттен (партия «Новое» — штат Риу-Гранди-ду-Сул) заявил, что со стороны Бразилии имело место «посягательство на суверенитет США», в частности из-за блокировки счетов американских компаний в рамках судебного разбирательства, связанного с социальной сетью X, которая отказалась выполнять судебные решения бразильских судов. «То, что мы наблюдаем, — это посягательство Бразилии на американский суверенитет». «Говорить, что введение высоких пошлин не связано с тем, что Бразилия предпринимает в отношении США, — это приукрашивание фактов», — заявил он. Специальный советник президента Республики Селсу Аморим опроверг тезис о том, что трения с Белым домом имеют идеологические причины. По словам посла, Бразилия готова вести переговоры с любым правительством, независимо от его политических позиций. Бразильский посол добавил, что федеральное правительство приняло решение не выдавать дипломатические визы иностранным представителям из любой страны до октябрьских выборов. Он назвал «нелепым» обнародование кандидатуры назначенного посла США в Бразилии до того, как министерство иностранных дел одобрило эту кандидатуру, что противоречит международным договорам. «США более полутора лет оставались без посла здесь после ухода посла правительства [Джо] Байдена. Здесь оставался временный поверенный в делах [США]. И вдруг, в преддверии выборов, в спешке, без нашего согласия, они хотят аккредитовать другого посла», — прокомментировал он. По мнению бразильского правительства, это попытка Дональда Трампа вмешаться в бразильские выборы. Посол Селсо Аморим был приглашён в Комиссию по международным отношениям Палаты депутатов, чтобы прокомментировать, среди прочего, решение США классифицировать криминальные группировки Бразилии как террористические организации. Советник президента пояснил, что эту меру нельзя рассматривать вне контекста недавних действий Белого дома и текущей мировой ситуации. For the Planalto, the decision could be used as a pretext for foreign intervention in Brazil, including military intervention. “We cannot ignore that certain extreme interpretations of the designation as a terrorist or narco-terrorist have already been used to justify military operations in other international contexts,” he said. For Amorim, the designation can be manipulated geopolitically to interfere in Brazil’s internal affairs, which is why the Brazilian government has opposed this designation by the White House. “Under U.S. law, being classified as a terrorist gives the U.S. the authority to take military action. I’m not just talking about Venezuela, but also the more than 200 people who died in operations in the Pacific and the Caribbean, without even the slightest concern for evidence,” he said. Amorim referred to U.S. attacks on speedboats and vessels, alleging—without evidence—that they were involved in international drug trafficking. On the other hand, the opposition defended the U.S. position on criminal factions in Brazil and criticized the government for opposing the Trump administration’s decision, as argued by Representative General Girão (PL-RN). “There is a fear that U.S. special forces will enter Brazil to apprehend criminals associated with terrorists,” the representative explained. Amorim countered that Brazil’s sovereignty lies in its ability to combat the problem on its own. «Речь не идет о том, чтобы пригласить или разрешить кому-то из России, США или Китая заняться этим», — ответил он. Аморим также напомнил, что признание определенных группировок террористическими может нанести экономический ущерб стране, и подчеркнул, что правительство «полностью» намерено бороться с организованной преступностью. «Мы ни в коем случае не хотим подчинять наш суверенитет присутствию других стран. Ни Китая, ни США, ни России, ни какой-либо другой страны. Это — внутренний вопрос Бразилии», — подчеркнул он.
