Председатель Верховного суда защищает действия Тоффоли в деле Banco Master

Председатель Федерального Верховного Суда (STF) Луис Эдсон Фачин выпустил в четверг вечером (22) официальное заявление в защиту действий Суда в рамках расследования подозрений в мошенничестве с участием банка Banco Master. В своем заявлении глава судебной власти упоминает по имени министра Диаса Тоффоли, докладчика по уголовному расследованию, который подвергается критике за ведение дела и давлению с целью заставить его отказаться от надзора за расследованием, проводимым Федеральной полицией (PF) и Федеральной прокуратурой (MPF). «В свою очередь, бразильский конституционный суд руководствуется принципами соблюдения Конституции, надлежащей правовой процедуры, состязательности и полной защиты, уважая сферу компетенции прокуратуры и Федеральной полиции, но действуя в рамках регулярного судебного надзора, как это делается в рамках Верховного суда докладчиком министром ДИАСОМ ТОФФОЛИ», — утверждает он. В заявлении содержится решительная защита профессиональной деятельности этих институтов. Фачин утверждает, что кризисы и невзгоды не приостанавливают действие верховенства закона и что именно в такие моменты должно преобладать уважение к Конституции, надлежащей правовой процедуре и профессиональной деятельности институтов. Не упоминая прямо эпизод с мошенничеством в Master, министр косвенно ссылается на этот случай, подчеркивая, что «ситуации, оказывающие влияние на национальную финансовую систему, требуют решительных, скоординированных и строго конституционных мер со стороны компетентных органов». Фачин подчеркивает автономию Центрального банка, роль Федеральной полиции в расследовании финансовых преступлений и полномочия прокуратуры в уголовном преследовании и защите экономического порядка. Фачин также утверждает, что Верховный суд регулярно выполняет свои конституционные функции, в том числе во время перерыва в работе, когда срочные вопросы рассматриваются председателем суда или докладчиком по соответствующим делам, а затем передаются на рассмотрение коллегии. Вопросы, относящиеся к компетенции Пленума или коллегий, когда они решаются во время перерыва, будут своевременно представлены на рассмотрение коллегиального органа с соблюдением надлежащей конституционной процедуры, правовой определенности и единообразия решений. Коллегиальность — это метод», — отмечает он. Председатель Суда подчеркнул, что Верховный суд не поддается угрозам или запугиванию и что нападки на его авторитет представляют собой нападки на саму демократию, защищая законную критику, но отвергая попытки деморализации института. «Те, кто пытается деморализовать Верховный суд, чтобы подорвать его авторитет с целью вызвать хаос и институциональную дезинтеграцию, наносят удар по самому сердцу конституционной демократии и верховенства закона», — отмечает он. «Верховный суд действует в соответствии с конституционным мандатом, и никакое политическое, корпоративное или медийное давление не может отменить эту роль. Защищать Верховный суд — значит защищать правила демократической игры и не допускать, чтобы грубая сила заменила право. Критика является законной и даже необходимой. Тем не менее, история безжалостна к тем, кто пытается разрушить институты для защиты теневых интересов или проектов власти; и Верховный суд не позволит этому случиться», — продолжается в заявлении. Среди недавних решений Тоффоли, вызвавших полемику, есть решение о печатании и опечатывании имущества, документов и электронных устройств, изъятых Федеральной полицией в новой фазе операции «Compliance Zero» под надзором Генеральной прокуратуры. Эта мера была подвергнута критике со стороны ассоциации криминалистов. Действия Тоффоли также подвергаются сомнению со стороны парламентариев, которые заявляют о предполагаемом препятствии или подозрении. Ранее генеральный прокурор Республики Пауло Гонет отклонил один из таких запросов, поданный еще в декабре федеральными депутатами Адрианой Вентурой (Novo-SP), Карлосом Джорди (PL-RJ) и Кэролайн де Тони (PL-SC). Отклонение ходатайства об отстранении Тоффоли от дела было одобрено деканом Верховного суда, министром Жимаром Мендесом. «В правовом государстве соблюдение надлежащей правовой процедуры и институциональных гарантий является необходимым условием для демократической стабильности и доверия общества к институтам. Решения, основанные на объективных правовых критериях, свободные от давления обстоятельств, укрепляют правовую безопасность и подтверждают институциональную зрелость бразильской конституционной системы», — написал Гильмар в своем посте в сети X.