Андрей Родригес отрицает, что Федеральная полиция вела слежку за министром Андре Мендонса

Генеральный директор Федеральной полиции (PF) Андрей Родригес заявил в пятницу (11) в своём обращении к министру Эдсону Фачину, председателю Верховного суда Бразилии (STF), что отчёты разведывательных служб, подготовленные ведомством и направленные в суд по распоряжению министра Александра де Мораеса, были составлены в установленном порядке и не представляли собой слежку за должностными лицами. Андрей Родригес утверждал, что его действия ограничивались исполнением судебного постановления, и просил отклонить решение об отстранении его от должности. «Не было абсолютно никакой незаконной слежки ни за министром этого уважаемого Верховного суда, ни за уважаемым генеральным прокурором Союза. Документы, которые были поставлены под сомнение в решении по ходатайству № 16662, не являются результатом слежки, тайного сбора данных или каких-либо инвазивных мер», — заявил комиссар. Во вторник (9) министр Андре Мендонса, докладчик по делу «Банко Мастер» в Верховном суде, принял решение о превентивном отстранении Андрея Родригеса от руководства Федеральной полицией под предлогом нарушений при составлении отчетов и предполагаемого незаконного слежения за самим министром. Директор разведывательного управления Федеральной полиции Леандро Алмада также был временно отстранен от должности. Однако оба вернулись на свои посты на следующий день после вынесения решения судьей Фачином по ходатайству Генеральной прокуратуры (AGU). Председатель Верховного суда дал Андрею Родригесу 48 часов на представление своей защиты и теперь примет решение о том, останется ли тот на своей должности или нет. Предварительное судебное распоряжение министра Андре Мендонса, предписывающее отстранение руководства Федеральной полиции, стало ответом на ходатайство о возбуждении расследования, поданное министром Александром де Мораесом в отношении самого Мендонса на основании отчетов Федеральной полиции. Мораес указал на наличие признаков административной недобросовестности, злоупотребления служебным положением и преступления, связанного с должностными обязанностями, со стороны Мендонсы в ходе его работы в качестве докладчика по расследованиям, касающимся незаконных удержаний из пенсий пенсионеров Национального института социального обеспечения (INSS) и мошенничества со стороны банка «Мастер». В своём заявлении в свою защиту Андрей Родригес опроверг утверждение министра Андре Мендонсы, выдвинутое в решении об отстранении его от должности, о том, что отчёты являются поддельными. «Рассматриваемые отчёты имеют институциональное происхождение, что было указано в самом документе и подтверждено записью в системе. Отсутствие имени аналитика не является умышленным утаиванием информации, а является следствием обязанности по защите сотрудников разведывательных служб, установленной Указом № 8.793 от 2016 года и самой доктриной разведывательной деятельности», — аргументировал он. В свою защиту Андрей Родригес также поставил под сомнение право «Новой партии» требовать его отстранения от должности. Именно на основании ходатайства этой партии министр Андре Мендонса удовлетворил просьбу о вынесении временного судебного запрета, который предписывал отстранение генерального директора Федеральной полиции. Согласно заявлению, представленному председателю Верховного суда, партия могла бы сообщить правоохранительным органам о возможном уголовном правонарушении, но не имела бы права напрямую обращаться в судебные органы с ходатайством о принятии обеспечительных мер в отношении конкретного лица. Еще одним аргументом, выдвинутым Андреем Родригесом, является тот факт, что отчеты разведывательных служб были подготовлены по решению суда, и со стороны генерального директора не было ни злоупотребления служебным положением, ни противоправных действий. В эту пятницу Генеральная прокуратура (AGU) также вновь подтвердила просьбу о том, чтобы генеральный директор Федеральной полиции остался на своей должности. В обращении к председателю Верховного суда (STF) ведомство аргументировало, что судебное отстранение главы ведомства напрямую затрагивает конституционные полномочия президента Республики, на которого возложено высшее руководство федеральной администрацией и назначение на федеральные государственные должности. По мнению AGU, генеральное управление и управление разведки Федеральной полиции входят в «ядро стратегического руководства» ведомства, поэтому отстранение их руководителей повлияло бы не только на служебное положение сотрудников, но и на саму административную структуру и цепочку командования полиции. Кризис между судьями Верховного суда разразился на прошлой неделе после того, как Андре Мендонса снял гриф секретности с отчета Федеральной полиции, содержащего сообщения, предположительно отправленные Воркаро Мораесу. В переписке упоминаются имена Мораеса и генерального прокурора Республики Паулу Гонета. Сообщения были извлечены из мобильного телефона Даниэля Воркаро, бывшего владельца банка «Мастер» и главного фигуранта операции «Compliance Zero», в рамках которой расследуются подозрения в финансовых махинациях на миллиарды в этом финансовом учреждении. Мораес отрицает обвинения. В ответ Мораес включил Мендонсу в расследование по делу о «фейковых новостях», о котором он сам сообщил, основываясь на внутреннем и не дающем однозначных выводов отчете Федеральной полиции. В отчете указывалось, что Мендонса, гипотетически, совершил ряд действий, квалифицируемых как административная недобросовестность, злоупотребление служебным положением и потакание определенным политическим группам. На этой неделе Андре Мендонса удовлетворил просьбу партии «Ново» и отстранил Родригеса и Альмаду, а также распорядился приостановить подготовку разведывательных отчетов со стороны Федеральной полиции. Это решение вызвало реакцию в рядах Федеральной полиции: остальные директора подали в отставку в знак поддержки Андрея Родригеса. Затем Генеральная прокуратура обратилась к Фачину с просьбой приостановить действие решения Андре Мендонсы. Однако до того, как председатель Верховного суда высказался по этому вопросу, министр Флавио Дино утром в среду (9-го) распорядился восстановить Андрея Родригеса и Леандро Алмаду в должности. Среди приведенных аргументов министр указал, что партия «Ново» не имела правомочий для подачи такого ходатайства. Флавио Дино также заявил, что приостановка подготовки отчетов Федеральной полицией нанесет ущерб расследованиям, которые находятся в его ведении. Решение министра Флавио Дино было принято в рамках дела, в котором Федеральная полиция (PF) изучает материалы, изъятые Гражданской полицией Сан-Паулу в ходе расследования по факту нецелевого использования парламентских ассигнований для финансирования производства фильма «Dark Horse» — биографической картины об экс-президенте Жаире Болсонару. Решение Флавио Дино в итоге было приостановлено Фачином, который восстановил Андрея Родригеса в должности руководителя Федеральной полиции (PF).