Решения, принятые в пользу полицейских, расстраивают семьи жертв в Рио

Законная защита. Отсутствие доказательств. Убийство без намерения убить. Распространенные выражения в судебных процессах над полицейскими, обвиняемыми в убийстве жителей фавел. В итоге вердикты оказываются одинаковыми: обвиняемых оправдывают или дело передают в суды, более благосклонные к полиции, например в Военный суд. В 2024 году в Рио-де-Жанейро как минимум пять громких дел имели подобный исход. Самым последним был процесс над подростком Жуаном Педро Маттосом Пинто. Днем 18 мая 2020 года федеральная полиция и гражданская полиция Рио-де-Жанейро проводили операцию в общине Салгейро, в Сан-Гонсало, в столичном регионе. 14-летний Жоан Педро находился в доме своего дяди и был ранен в спину выстрелом из винтовки. Следствие установило, что выстрел, убивший мальчика, был произведен из пистолета сотрудника гражданской полиции. Защита полицейских утверждала, что они вошли в дом, чтобы преследовать преступников во время конфронтации. Однако свидетель заявил, что не видел на месте преступления никаких наркоторговцев. В феврале 2022 года офицеры Мауро Жозе Гонсалвес, Максвелл Гомеш Перейра и Фернандо де Брито Мейстер стали обвиняемыми по делу о двойном квалифицированном убийстве, совершенном по скрытым и бесполезным мотивам, и были освобождены под залог. Пока 10 июля судья Жулиана Бесса Ферраз Крыхтине не приняла решение оправдать троих, заявив, что они действовали в рамках «самообороны». Приговор возмутил родственников Жоау Педру, которые обратились в Управление общественного защитника и прокуратуру для подачи апелляции. «Решение судьи было абсурдным и ужасающим. Не может быть вынесен подобный приговор, в котором говорится о самообороне. Стреляли только полицейские. В семейном доме, где играли одни подростки, полиция посчитала, что имеет право вторгнуться и произвести более 70 выстрелов», - говорит Нилтон Пинто, отец Жоана Педро. »Обращение в суд присяжных - это самое меньшее, что могло произойти. Но, к сожалению, судья рассматривал только показания полицейских, которые были сфабрикованы и скомбинированы. Там не было правды. Финансовая компенсация - это часть дела, но прежде всего полиция должна ответить за свои действия. Они лишили жизни 14-летнего подростка, который находился в своем доме. Они должны ответить, быть арестованы и изгнаны из учреждения, где они работают. Для семей жертв решения в пользу полиции вызывают новые формы боли. Когда происходит преступление, их охватывает горе. После вынесения приговора наступает уныние и сомнения: «Неужели моя борьба все это время была напрасной? Правосудие также запачкало руки кровью наших детей, ежедневно проливаемой полицией в фавелах», - говорит Ана Паула Оливейра, мать Джонаты, убитой в 2014 году полицейским в Мангиньосе, в Северной зоне Рио.6 марта 3-й суд присяжных столицы постановил, что убийство Джонаты де Оливейра Лимы в 2014 году в фавеле Мангиньос, в Северной зоне, должно быть классифицировано как убийство с повинной, когда отсутствует намерение убить. Это решение представляет собой более низкую квалификацию, чем та, которую просило обвинение, для которого преступление, совершенное офицером военной полиции Алессандро Марселино де Соуза, было квалифицировано как тяжкое убийство (с намерением убить). Это решение привело к отказу от юрисдикции, и дело было передано на рассмотрение в Военный суд. Судебный процесс и расследование возобновятся, а приговор будет вынесен военными судьями. Государственная прокуратура и Управление общественного защитника обжаловали это решение. 14 мая 2014 года Джонату было 19 лет, когда он стал свидетелем беспорядков между полицейскими и жителями фавелы Мангиньос. Выстрел, произведенный сотрудником Умиротворяющего полицейского подразделения (UPP) Алессандро Марселино, попал молодому человеку в спину. Он был доставлен в отделение неотложной помощи (UPA) и скончался. «У нас были свидетельства очевидцев, результаты судебно-медицинской экспертизы, и даже 3D-видеозапись судебно-медицинской экспертизы, которая опровергла версию полиции. Было много доказательств. И даже спустя 10 лет свидетели по-прежнему готовы говорить», - говорит Ана Паула, добавляя: »Система правосудия издевается над болью матерей, чьи дети были убиты государственными агентами. Я отчаялась, когда получила этот результат. Полиция пользуется поддержкой системы правосудия. А прокуратура не выполняет свою роль внешнего контроля за деятельностью полиции. Мое отчаяние было вызвано мыслью о том, что на моем месте окажутся другие матери.