Еще одна компания получает судебный запрет на новое правило о продовольственных ваучерах

В третий раз за последние шесть дней крупная компания, работающая в сфере продовольственных ваучеров и питания, получила судебный запрет на действие указа, регулирующего Программу питания работников (PAT). Федеральный суд Сан-Паулу вынес во вторник (27) предварительное судебное решение в пользу Pluxee, которое приостанавливает любые проверки или применение санкций со стороны федерального правительства в отношении компании. Компания присоединилась к Ticket и VR, другим крупным компаниям в этом секторе, которые получили аналогичные предварительные судебные решения. Новые правила Программы питания работников (PAT) были установлены указом, подписанным президентом Луисом Инасиу Лула да Силва в ноябре прошлого года. Решение в пользу Pluxee было вынесено судьей Гильерме Маркоссианом де Кастро Нуньесом из 10-го Федерального гражданского суда. По мнению судьи, использование государственных механизмов контроля цен и прямое вмешательство в структуру затрат и контракты, заключенные между частными компаниями, могут нарушать принципы законности и экономической свободы. Судья также указал, что немедленное применение новых правил к уже действующим контрактам создает правовую неопределенность и необоснованно ограничивает автономию сторон. Все решения носят временный характер и еще могут быть оспорены Союзом. Указ федерального правительства установил верхний предел в 3,6% для комиссий, взимаемых компаниями, предоставляющими талоны на питание и продукты в супермаркетах и ресторанах, а также сократил максимальный срок перечисления средств учреждениям с 30 до 15 дней. До этого ни комиссии, ни сроки не были регламентированы в PAT. Норма также ограничивает комиссию за обмен до 2%, запрещает дополнительные сборы, устанавливает срок в 90 дней для адаптации компаний и определяет полную взаимодействие между брендами. В течение года любая карта льгот должна приниматься во всех платежных терминалах. В своем заявлении Pluxee отметила, что положительно оценивает это решение, поскольку оно гарантирует непрерывность операций и позволяет избежать немедленного воздействия на экосистему льгот на питание и питание. По словам компании, судебный запрет «подтверждает такие основополагающие принципы, как законность, свобода предпринимательства, правовая определенность и защита действующих договоров». Министерство труда и занятости сообщило, что еще не было официально уведомлено о решении, но заявило, что подаст апелляцию, как только получит официальное уведомление. Судебные решения принимаются на фоне спора между правительством и основными операторами сектора о регулировании PAT. Закон, лежащий в основе указа, принятый Конгрессом в 2022 году, был направлен на расширение конкуренции и снижение затрат на рынке льгот. Однако, по мнению компаний, указ вышел за рамки закона, введя правила, не предусмотренные в тексте, утвержденном законодательным органом. В то время как новые компании в секторе, такие как iFood, Caju, Flash и Swile, поддержали изменения, традиционные операторы, на долю которых приходится около 80% рынка, выступили против основных положений нормы. Обсуждение продолжается на следующих этапах судебного процесса.