Суд постановил, что Самбодромо принадлежит мэрии Рио

В четверг (17) судья Бенедикто Абикаир из специального органа суда Рио удовлетворил предварительный судебный запрет, запрошенный мэром Эдуардо Паесом в рамках иска о неконституционности закона штата № 10.855 от 3 июля 2025 года. Закон, утвержденный Законодательной ассамблеей Рио-де-Жанейро (Alerj), передает штату управление районом Сидаде-Нова, включающим административный центр Сан-Себастьяна, где находится штаб-квартира мэрии, и здание, пристроенное к административному центру, Самбодромо и операционный центр мэрии Рио. По мнению Abicair, законодательство нарушает федеративный договор, разделение властей, право на собственность и надлежащую правовую процедуру. «Принятие меры пресечения необходимо для восстановления правовой определенности и обеспечения административного и институционального порядка», - написал судья в своем решении. Судья пояснил, что Конституция штата Рио-де-Жанейро, в соответствии с Федеральной конституцией, совершенно четко обеспечивает политическую, административную и финансовую автономию муниципалитетов, которая выражается в праве принимать законы по вопросам, представляющим местный интерес. «Нет никаких сомнений в том, что управление и контроль над муниципальной собственностью неразрывно связаны с концепцией местных интересов», - сказал он. Abicair также подчеркнула наличие формальной и материальной неконституционности в законе штата и проанализировала, что исключительная срочность, оправдывающая предоставление меры пресечения, также была установлена. "Государственный закон № 10.855 2025 года, отменяющий Декрет-закон № 224 1975 года, вступает в силу с момента его опубликования 8 июля 2025 года. Эта отмена с последующим изменением прав собственности на активы ставит под угрозу способность муниципалитета выполнять свои конституционные функции и предоставлять основные услуги населению. Правовая неопределенность, связанная с муниципальными активами, может привести к административной нестабильности, поставить под угрозу инвестиции, контракты и непрерывность государственной политики. Поэтому принятие обеспечительной меры необходимо для того, чтобы восстановить правовую определенность и обеспечить административный и институциональный порядок", - говорится в постановлении судьи.