Старшина осужден за домогательства к студентке на курсах ВМС

Старшина ВМС Бразилии был приговорен к одному году заключения в открытом режиме за сексуальные домогательства в отношении женщины-капрала, курсанта военно-морской школы в Рио-де-Жанейро. Приговор был вынесен большинством голосов Постоянного совета юстиции 1-й ревизии Федеральной военной юстиции, однако старшина получил условный срок при условии соблюдения им таких мер, как явка в суд и прохождение курса по борьбе с домогательствами. Согласно жалобе, поданной военной прокуратурой и принятой судом, в феврале прошлого года унтер-офицер, работавший командиром роты, потянул жертву за руку и сказал: «Когда я был на корабле, у меня не хватало смелости треснуть тебя, но теперь, когда ты женщина, если ты поддашься, я тебя тресну». Эта фраза была отсылкой к периоду до гендерной трансформации жертвы, когда они оба вместе служили на фрегате. На следующий день капрал заболела во время утреннего построения курса, у нее появились серьезные физические симптомы: мышечные сокращения, судороги и обморок. Ей оказали медицинскую помощь в школьном лазарете и направили на психологическую консультацию. Затем она сообщила о домогательствах своему командиру, который провел расследование и передал дело в военный суд. Подпишитесь на канал Agencia Brasil в WhatsAppВ ходе судебного разбирательства жертва сообщила, что чувствовала угрозу и смущение, особенно потому, что это происходило в военной среде, со строгой иерархией и дисциплинарными правилами. Хотя инцидент не был засвидетельствован другими людьми, другие солдаты подтвердили изменение поведения капрала. Старшина отрицал факт преступления и сказал, что он только поприветствовал военнослужащую и извинился за то, что якобы использовал мужское местоимение при обращении к ней. Защита также утверждала, что такое поведение было нетипичным и что материальных доказательств домогательства не было. Однако Постоянный совет юстиции счел, что показания капрала, подтвержденные свидетелями и доказательствами психологического стресса, были достаточными для доказательства материальности и авторства преступления сексуального домогательства, предусмотренного статьей 216-A Уголовного кодекса. В своем решении судья Федерального военного суда Мариана Акино подчеркнула, что последовательность и согласованность показаний жертвы, а также доказательства непосредственного психологического воздействия являются надежным доказательством преступной практики, даже несмотря на то, что сексуальные домогательства часто не имеют прямых свидетелей. "Аргументы защиты не могут быть приняты. Мы подчеркиваем, что общество обязано наказывать за действия, посягающие на физическую, психологическую и сексуальную неприкосновенность женщин. Стремление к гендерному равенству - это институциональный и социальный долг«, - сказала она. Судья также отметила поведение подсудимого: »Подсудимый во время допроса в суде несколько раз обращался к жертве в мужском роде, используя местоимение „он“, хотя, по общему признанию, капрал - трансженщина, имеющая право носить женскую одежду и функционально идентифицирующаяся со своим социальным именем".