«Бразилия не откажется от переговоров по тарифам, введенным США», — заявляет Дуриган
Министр финансов Дарио Дуриган заявил в эту пятницу (17) в Сан-Паулу, что бразильское правительство рассматривает меры взаимности в ответ на пошлины, введенные Соединенными Штатами в отношении Бразилии в четверг (16). «Не стоит говорить о ответных мерах — это слово не входит в наш лексикон. Мы действуем в рамках того, что у нас есть: Национальный Конгресс единогласно одобрил закон, защищающий национальные интересы и предусматривающий специальную процедуру, которая будет применяться в случае необоснованных или односторонних атак со стороны других стран. Мы очень осторожно подходим к этому вопросу, и эта осторожность связана не с Соединенными Штатами, а с нашей экономикой», — сказал он. По словам Дуригана, его роль заключается в том, чтобы обеспечить стабильность и благоприятную динамику развития экономики. «Мы [совместно с предпринимателями] осторожно анализируем механизм ответных мер, предложенный нам Конгрессом, чтобы представить его президенту. Это делается без поспешности, поэтому говорить о ответных мерах не приходится, а возможность применения ответных мер оценивается с целью их использования в нужной мере и в нужное время». По словам министра, введение 25-процентных пошлин со стороны правительства США является несправедливым, и бразильское правительство не прекратит переговоры. «В значительной степени, поскольку [правительство США] не имеет контраргументов, нам кажется, что с экономической точки зрения в этом споре Бразилия права. Поэтому, поскольку мы правы, мы не можем сдаваться. Мы должны продолжать вести конструктивную дискуссию и достойно отстаивать свою позицию». «По логике самого правительства США введение пошлин в отношении Бразилии не имеет смысла». В ходе пресс-конференции Дуриган напомнил, что у Бразилии наблюдается дефицит торгового баланса с США. «Сегодня бразильцы — как семьи, так и компании — платят США, что приводит к торговому дефициту для Бразилии и профициту для американцев». С другой стороны, министр заявил, что Бразилии удалось укрепить свою экономику, «что позволяет нам защищать наше население, как мы это сделали в случае с топливом». Что касается введения новых пошлин, министр заявил, что администрация Дональда Трампа проигнорировала любые отраслевые дискуссии и применила «своего рода общее наказание в отношении Бразилии». По его словам, «из шляпы вытащили ещё одно обоснование — а именно, недобросовестные торговые практики — чтобы вновь ввести пошлину в отношении Бразилии. Но эти торговые практики, эти аргументы — ложные. Возможно, они всё ещё имеют в виду предыдущее правительство, когда говорят о вырубке лесов и других вещах. Это абсолютно не соответствует действительности». Дуриган подчеркнул, что уже в ближайшие месяцы он продолжит переговоры с представителями США. «Мы не прекратим прилагать усилия. Как только представится возможность, я с уважением выскажу наше недовольство и изложу наши аргументы, чтобы объяснить, насколько это наносит ущерб двусторонним отношениям». Дуриган также заверил, что система Pix не является предметом переговоров. Американское правительство считает эту бразильскую систему угрозой для торговых отношений с Бразилией. «Pix — это абсурдный повод для конфликта. Pix — это бразильская инфраструктура, а не рыночный конкурент. Более того, это открытая государственная инфраструктура. Она способствовала росту объема транзакций — как по картам, так и наличными — в Бразилии. Соединенные Штаты классифицируют Pix как недобросовестную практику, что является полным абсурдом. Нет никакого смысла обсуждать Pix за столом переговоров, потому что Pix не является предметом переговоров. Он будет сохранен как государственная услуга, предоставляемая бразильцам». По мнению Дуригана, «очевидно», что в вопросе о введении США пошлин в отношении Бразилии присутствует политический мотив. «Поскольку мы выигрываем в техническом, экономическом и торговом аспектах, речь может идти только о политическом аргументе. Самое печальное, что это политико-предвыборный аргумент, и в Бразилии есть люди, которые поддерживают такого рода меры против страны, чтобы получить предвыборную опору, чтобы извлечь предвыборную выгоду, что идет вразрез с национальными интересами. Это противоречит интересам компаний, работников, тех, кто вложил средства, и тех, кто больше не сможет экспортировать в США из-за предвыборной прихоти».
