Сенатский суд утвердил сроки проведения демаркации земель коренных народов

В среду (27) члены Комитета Сената по конституции и правосудию (CCJ) одобрили законопроект, устанавливающий, что коренные народы имеют право на исключительное пользование только теми землями, которые они уже занимали или на которые претендовали 5 октября 1988 г. - в день провозглашения действующей Федеральной конституции. Включенный в законопроект (PL) 2.903 2023, анализ которого был проведен на состоявшемся сегодня совещательном заседании коллегиального органа, так называемый временной срок демаркации земель коренных народов получил 16 голосов "за" и 10 "против". После более чем четырехчасового обсуждения парламентарии также одобрили срочное направление законопроекта на пленарное заседание Сената. В прошлый четверг (21) Федеральный Верховный суд (STF) 9 голосами против 2 принял решение о неконституционности ограничения права коренных общин на исключительное пользование землями, некогда занимаемыми их народами, на основании даты вступления в силу Федеральной конституции. Сегодня днем Суд возобновил анализ других аспектов, связанных с демаркацией земель коренных народов, которые не были рассмотрены на прошлой неделе, таких как возможность выплаты компенсации частным лицам, которые приобрели землю "добросовестно", и будет ли выплата обусловлена тем, что владельцы покинут районы проживания коренных народов. Помимо временных рамок, уже признанных STF неконституционными, возможность выплаты компенсации и другие аспекты, проанализированные Судом, включены в законопроект 2.903. По мнению сенаторов, поддерживающих текст, одобренный сегодня КС, решение STF не лишает Конгресс прерогативы законодательной инициативы по данному вопросу. "Федеральная конституция очень четко определяет компетенцию STF и законодательной власти. Нельзя допустить, чтобы кто-то пришел в Сенат и при голосовании заявил, что бразильский парламент игнорирует решение Верховного суда", - прокомментировал сенатор Маркос Рожерио (PL-RO), докладчик по законопроекту 2.903 в CCJ. Депутаты, выступающие против тезиса о временных рамках, подвергли критике законность одобренного предложения. "Вызывает беспокойство, что ККС Сената упорствует в своем намерении законодательно закрепить понимание, противоречащее тому, которое закреплено с общим эффектом Верховным судом. Такое усыновление не имеет смысла. По крайней мере, не в контексте законопроекта. Если бы речь шла о поправке к Конституции [PEC], то имело бы смысл противопоставить ее пониманию, закрепленному Верховным судом, с общими последствиями", - подчеркнул сенатор Алессандро Виейра (MDB-SE), присоединившись к парламентариям, которые считают, что инициатива будет признана недействительной судебными органами.