Со счетом 6:4 Верховный суд поддерживает решение о тюремном заключении бывшего президента Фернандо Коллора

Пленум Федерального верховного суда (STF) в понедельник (28) 6 голосами против 4 принял решение оставить в заключении бывшего президента Фернандо Коллора де Мелло, приговоренного к 8 годам и 10 месяцам лишения свободы за коррупцию и отмывание денег по делу, возбужденному в рамках операции «Автомойка». Арест Коллора был предписан судьей Александре де Мораесом в четверг (24). На следующий день это монократическое решение было передано на рассмотрение другим судьям, и большинство 6:0 поддержало постановление. Судья Флавио Дино, судья Эдсон Фашин, судья Луис Роберто Баррозу, судья Кармен Лусия и судья Диаш Тоффоли согласились с докладчиком и большинством голосов поддержали арест. Вынесение решения было прервано просьбой судьи Жилмара Мендеса о том, чтобы его выделили - передали на очное разбирательство, - но в выходные он отступил, позволив продолжить голосование на внеочередной виртуальной сессии, назначенной на понедельник. Окончательный счет был подведен за несколько часов до окончания судебного заседания, которое завершилось в 11.59 в понедельник. Все четыре судьи, голосовавшие последними, высказались за освобождение бывшего президента - Андре Мендонса, Луис Фукс, Жилмар Мендеш и Нунеш Маркеш. Судья Кристиано Занин объявил, что не может принимать участие в процессе, поскольку до работы в Верховном суде он выступал в качестве адвоката в делах операции «Автомойка». Голосуя за освобождение Коллора, судьи понимали, что одна из последних апелляций бывшего президента должна быть рассмотрена полным составом суда, прежде чем он будет заключен в тюрьму для отбывания наказания. Эта же апелляция была сочтена Мораесом «проволочкой», и он проигнорировал ее, отдав приказ об аресте экс-президента для отбывания наказания. Мораес, следуя нескольким прецедентам Верховного суда, счел затягивание эмбарго - апелляцию, которая может быть использована при наличии как минимум четырех несогласных голосов в решении суда. Однако четверо судей, проголосовавших за освобождение, отметили, что при вынесении приговора Коллору было четыре несогласных голоса, поэтому эмбарго бывшего президента не может рассматриваться как ходатайство об отсрочке, то есть стратегия защиты, направленная исключительно на отсрочку его ареста. Голосуя за то, чтобы эмбарго было осуждено, Жилмар Мендес утверждал, что «этот вопрос не урегулирован в судебной практике STF таким образом, чтобы можно было сделать вывод, что нарушение эмбарго было бы просто проволочкой». «Таким образом, я отмечаю, что речь идет о преодолении понимания, достигнутого в вышеупомянутых прецедентах, и признании нарушающих ходатайств», - сказал он. Коллор был осужден Верховным судом в мае 2023 года в ходе процесса, занявшего семь пленарных заседаний. Министры единогласно постановили, что бывший президент и бывший сенатор, будучи бывшим руководителем PTB, отвечал за политические назначения в BR Distribuidora, дочерней компании Petrobras, и получил 20 миллионов реалов неправомерных преимуществ от контрактов компании. Согласно обвинительному заключению, преступления были совершены в период с 2010 по 2014 г. Судьи, однако, разошлись во мнениях относительно расчета срока наказания. Это послужило поводом для последовательных апелляций, которые отложили арест. Приговор был подтвержден в ноябре прошлого года, но тогда четыре судьи - Диаш Тоффоли, Жилмар Мендес, Андре Мендонса и Нунеш Маркес - вновь проголосовали за сокращение срока до 4 лет. Они подтвердили, что в дозиметрии была допущена ошибка. По мнению Мораеса, докладчика по делу, это последнее нарушение эмбарго касается только срока наказания и, следовательно, не будет иметь последствий для предотвращения тюремного заключения. Судьи Флавио Дино, Эдсон Фашин, Луис Роберто Баррозу, Кармен Лусия и Диас Тоффоли согласились с докладчиком и большинством голосов поддержали решение об аресте. Коллор содержится в тюрьме Балдомеро Кавальканти де Оливейра в Масейо. Как бывший президент, он отбывает наказание в специальном отделении. Адвокаты ходатайствовали о домашнем аресте, ссылаясь на серьезные проблемы со здоровьем, такие как апноэ сна, нейропсихологические расстройства и болезнь Паркинсона. После слушания с адвокатами Мораес дал защите 48 часов на то, чтобы подробно описать состояние здоровья бывшего президента, предоставив документы и отчеты. После этого докладчику предстоит вынести первоначальное решение о том, следует ли предоставить ему право на домашнее заключение по гуманитарным соображениям. Этот вопрос также должен быть передан на пленарное заседание для вынесения решения.