Совет по этике Палаты представителей откладывает голосование по заключению против Янонеса
![Совет по этике Палаты представителей откладывает голосование по заключению против Янонеса](https://sudamerica.ru/images/2024-05-15/74115.jpg)
Запрос на коллективную проверку отложил голосование по предварительному представлению против депутата Андре Янонеса (Avante-MG) в Совете по этике палаты. Янонес обвиняется ЛП в нарушении парламентского этикета за якобы имевшую место практику рахадинья - схему присвоения части зарплаты советников в офисе парламентария. Это означает, что дело вернется в повестку дня коллегии на следующей неделе. Дело было возбуждено по заявлению ЛП, основанному на опубликованных в прессе аудиозаписях депутата, который просил передать часть зарплаты сотрудников его офиса для покрытия расходов на избирательную кампанию. Докладчик по этому представлению Гильерме Булос (PSOL-SP) представил заключение о закрытии дела на том основании, что между изложенными фактами и нарушением приличий нет справедливой причины, поскольку оно произошло в 2019 году, до истечения срока полномочий Янонеса. Булос сослался на прецедентное право, уже принятое коллегией в аналогичных случаях. Депутат Кабо Жилберто Силва (PL-PB) также попросил ознакомиться с делом и заявил, что единственная причина, по которой дело не получило развития в предыдущем законодательном органе, когда Янонес был впервые избран федеральным депутатом, заключается в том, что оно не было достоянием общественности. «Он не знал об этом, он узнал об этом только тогда, когда уже шел второй срок его полномочий в качестве федерального депутата», - сказал он. Булос возразил и процитировал статью, показывающую, что с 2021 года уже были отчеты, посвященные этому вопросу. «Главный аргумент Булоса заключался в том, что общественность узнала об этом только в этом созыве. У меня здесь есть статьи за 2021 и 2022 годы, в которых этот вопрос уже освещался. Это не новый факт, который мог бы предать голоса тех, кто избрал мистера Янонеса. Выяснить, совершил ли он преступление, должны суды", - утверждал он.