США: демократы и республиканцы проводят схожую внешнюю политику
Новости Бразилии
Последствия выборов, которые определят будущего президента Соединенных Штатов (США) во вторник (5), выходят далеко за пределы США, учитывая влияние, которое крупнейшая военная держава мира оказывает на внешнюю арену. Эксперты, опрошенные Agência Brasil, считают, что это влияние не ограничивается нынешними зонами конфликта в Европе и на Ближнем Востоке. Бразилия, Латинская Америка и Китай также с тревогой ожидают результатов спора между демократом Камалой Харрис, нынешним вице-президентом США, и республиканцем Дональдом Трампом, который был президентом с 2017 по 2021 год, чтобы наметить свои стратегические планы в отношении следующего президента США. Роберто Гуларт Менезес, научный сотрудник Национального института исследований США (INEU) и профессор Института международных отношений Университета Бразилиа (UnB), объясняет, что Бразилия может увидеть более значительные последствия, если победителем выборов станет республиканец: «Трамп, если его изберут, будет крайне правым президентом, который будет стремиться укрепить связи и отношения с крайне правыми в странах Латинской Америки. Беспокоит то, чего не было уже около 15 лет, - риск того, что он будет продвигать в регионе кандидатуры, противоречащие демократии, как в Южной Америке, так и в Латинской Америке в целом», - сказал агентству Agência Brasil исследователь, получивший степень доктора политических наук в Университете Сан-Паулу (USP). Виргилиу Кайшета Арраес, профессор кафедры истории в UnB, считает, что независимо от того, кто победит на выборах, отношения с Бразилией останутся прежними: „Мы будем иметь второстепенное значение для США“, - сказал Арраес. «За исключением нескольких стран Латинской Америки и Карибского бассейна, таких как Мексика, Венесуэла, Колумбия или Куба, по разным причинам внимание Вашингтона к этому региону меньше, чем к другим местам на планете, таким как Ближний Восток или Юго-Восточная Азия». По мнению Гуларта Менезеса из Национального института исследований США, возможно, что Соединенные Штаты будут оказывать большее давление на портовые страны Южной Америки, чтобы препятствовать ввозу китайских товаров и, соответственно, расширению политического влияния Китая в этом регионе. Тенденция такова, что, независимо от того, кто победит, политика давления на Китай сохранится, считает профессор. В этом смысле, учитывая успехи Китая в Латинской Америке, и особенно в Южной Америке, США считают свое присутствие в регионе рискованным. Таким образом, он будет оказывать давление на портовые страны, такие как Бразилия и Перу, пытаясь оттеснить китайцев в коммерческом и политическом плане», - говорит исследователь. По мнению Гуларта Менезеса, все эти вопросы - экономические, коммерческие, политические и даже экологические - сводятся к одному и тому же аргументированному тезису со стороны американцев: риски для их собственной безопасности. »Вопрос, который больше всего мобилизует США, по-прежнему связан с безопасностью. Не в последнюю очередь потому, что они часто берут вопросы, которые не имеют ничего общего с безопасностью, и пытаются создать ассоциацию. Так, например, обстоит дело с миграцией и наркотиками. При таком подходе США всегда обвиняют другие правительства и каким-то образом говорят, что они представляют угрозу для безопасности страны», - утверждает Менезес. »В случае отношений с Бразилией, для которой экологическая проблема является ключевой темой ее политики, это также становится вопросом безопасности. Если Трамп победит, он возобновит свою отрицающую риторику, связывая экологическую повестку дня с экономикой. Таким образом, безопасность для США. Посмотрите: он [Трамп] относится к экологической проблеме не как к вопросу выживания или климатического кризиса, а как к средству повышения экономического потенциала США», - добавил он. По мнению историка Кайшеты Арраеса, Китай - это бельмо на глазу США. Способ справиться с ситуацией, как для кандидата от демократов Камалы, так и для республиканца Трампа, - это вопрос интенсивности, которую следует применять в каждой конкретной ситуации. «С Китаем, хотя две страны сближаются уже полвека, картина не радует, потому что продвижение Пекина на международном рынке и в региональной геополитике беспокоит Вашингтон, учитывая таких союзников, как Токио, Сеул или Тайбэй, например», - говорит историк. »Однако ни у одной из сторон нет эффективной политики, чтобы сдержать рост Китая. Иногда они апеллируют к правам человека, иногда к экологии, иногда к правилам международной торговли, иногда к военной напряженности. Разница между двумя сторонами заключается в калибровке компонентов силы, имеющейся в их распоряжении», - говорит историк.Два конфликта привлекают наибольшее внимание во внешней политике США: конфликт Израиля, стратегического партнера США, против Палестины и Ливана, и конфликт России и Украины. »На Ближнем Востоке политика США - это государственная политика. Не государственная политика. Поэтому никакая генеральная линия не изменится, независимо от того, какая политическая партия победит», - подчеркнул Кайшета Арраес. Гуларт Менезес придерживается аналогичного мнения относительно ближневосточного конфликта. По мнению исследователя, в этом конфликте нет разницы между республиканцами и демократами. «В мае 1948 года Израиль провозгласил себя государством», - подчеркнул он. Соединенные Штаты немедленно признали его. С тех пор палестинцы теряют территории. Я говорю об этом не с идеологической точки зрения. Просто сравните карты тогда и сейчас», - сказал профессор. Он объяснил, что разница сейчас в том, что Израиль переживает время, когда его автономия от США стала больше. «Израиль всегда зависел от поставок оружия из США. Оказывая эту поддержку, США могли направлять определенные действия Израиля. Сегодня они все еще имеют некоторый контроль, но частично он уже не оказывает никакого влияния», - сказал Менезес. Исследователь добавил, что эта потеря, пусть и едва заметная, влияния на военные действия своего стратегического партнера ощущается даже на фоне угроз США приостановить помощь в случае нападения Израиля на палестинских и ливанских гражданских лиц. «Мы видим, что, несмотря на это, израильские войска продолжают свои атаки, а поддержка США в Совете Безопасности ООН продолжается». Менезес привел в пример вето, наложенное США на мирное предложение, представленное Бразилией в связи с конфликтом. «Это было очень хорошее предложение, которое даже получило знак поддержки со стороны Великобритании и Франции, хотя и в форме воздержания. «Мы видим, что США продолжают посылать оружие и деньги для военной поддержки Израиля. [...] Стоит помнить, что в финансовой системе очень сильно присутствие евреев разных национальностей», - пояснил Менезес. Поэтому существует „определенное давление через экономическую власть“, добавил профессор, отметив, что, с другой стороны, как в США, так и в других странах есть много евреев, которые критически относятся к позиции Израиля в этом и других конфликтах. «Что касается войны между Россией и Украиной, то здесь ожидания республиканцев и демократов расходятся. «Если Трамп вернется в Белый дом, внешняя политика в Восточной Европе может измениться. Кандидат от республиканцев заявил, что в случае победы он будет постепенно сокращать финансовую и военную помощь и, соответственно, политический крен. Если же победит демократ, поддержка Украины останется на прежнем уровне», - говорит Кайксета Арраес. По оценке Менезеса, если Трамп победит, позиция республиканцев по этому конфликту будет противоположной позиции демократов. «Он уже дал понять, что отказывается от поддержки Украины. Мы не знаем, будет ли он постепенным или резким, но мы точно знаем, что это изменит ход войны». Телеграм-канал "Новости Бразилии"