STF единогласно признал Болсонару и еще 7 человек обвиняемыми в перевороте

Первая коллегия Федерального верховного суда (STF) в среду (26) единогласно приняла решение о привлечении бывшего президента Жаира Болсонару к ответственности за государственный переворот и попытку отмены демократического правового государства. Это первый случай, когда бывший избранный президент оказался на скамье подсудимых за преступления против демократического строя, установленного Конституцией 1988 года. Эти виды преступлений предусмотрены статьями 359-L (государственный переворот) и 359-M (отмена демократического правового государства) Уголовного кодекса Бразилии. «Нет никаких сомнений в том, что прокуратура указала более чем достаточные, разумные элементы материальности и авторства для получения обвинительного заключения против Жаира Мессиаса Болсонару», - сказал судья Александре де Мораес, докладчик по делу в Верховном суде, ссылаясь на обвинительное заключение, представленное в прошлом месяце генеральным прокурором Республики Пауло Гонэ. Докладчик проголосовал за то, чтобы Болсонару был также обвинен в Верховном суде в качестве подсудимого в таких преступлениях, как вооруженная преступная организация, ущерб, квалифицированный с применением насилия, серьезная угроза и порча перечисленного наследия. При сложении все приговоры превышают 30 лет лишения свободы. Судьи Флавио Дино, Луис Фукс, Кармен Лусия и Кристиано Занин, председатель Первой коллегии - коллегиального органа, состоящего из пяти из 11 судей Верховного суда, где рассматривается дело о перевороте, - последовали за докладчиком. Судьи также единогласно решили сделать обвиняемыми по тому же уголовному делу еще семь союзников Болсонару. Первая палата сочла, что существует достаточно доказательств того, что инкриминируемые преступления существовали (материальность) и были совершены обвиняемыми (авторство), и что они заслуживают дальнейшего расследования. Восемь обвиняемых составляют так называемое «решающее ядро» переворота, в числе 34 человек, которым были предъявлены обвинения. К ним относятся: Узнайте об участии 34 обвиняемых в попытке переворота.В первый день процесса защита обвиняемых один за другим отрицала авторство преступлений своих клиентов. Большинство адвокатов также жаловались на процедурные вопросы, утверждая, например, что их защита была ограничена, поскольку они не имели доступа к исходным материалам, на которых основывалось обвинительное заключение. После окончания процесса адвокат Селсо Виларди, представляющий интересы Болсонару, выразил надежду, что теперь, после открытия уголовного дела, защита получит более широкий доступ к материалам, используемым обвинением. «Мы надеемся, что с этого момента у нас будет полноценная защита, которой у нас не было до сих пор», - сказал он. Также в первый день рассмотрения дела Гонет повторил свои обвинения. Согласно версии ГПР, акты переворота координировались в течение нескольких лет, начиная с середины 2021 года, когда началась целенаправленная атака на электронные урны и избирательную систему, и заканчивая 8 января 2023 года, когда сторонники Болсонару вторглись и разграбили штаб-квартиру Трех держав в Бразилиа. После утверждения обвинительного заключения восемь обвиняемых станут подсудимыми и предстанут перед Верховным судом по обвинению в вооруженной преступной организации, попытке насильственной ликвидации демократического правового государства, государственном перевороте, нанесении ущерба путем насилия и серьезной угрозы, а также нанесении ущерба охраняемому наследию. С началом уголовного процесса адвокаты смогут назвать свидетелей и потребовать предоставления новых доказательств для подтверждения аргументов защиты. По окончании расследования будет назначено судебное разбирательство, и министры решат, будут ли бывший президент и другие обвиняемые приговорены к тюремному заключению или оправданы.Дата судебного разбирательства не определена, она зависит от хода расследования.По словам участников голосования, Дино стремился к тому, чтобы у защиты была возможность выстроить свои собственные версии, которые будут приняты во внимание в соответствующее время. «Правосудие отличается от приговора», - сказал он. «Он подчеркнул, что, по его мнению, защиты подтвердили наличие преступлений, хотя каждая из них пыталась вывести своих клиентов из-под удара. По мнению министра, позиция адвокатов «заключалась не столько в неправильном описании материалов, сколько в отказе от авторства, в исключении своих клиентов из криминального сценария или из пагубных тезисов, что подтверждает плотность совокупности доказательств, изложенных ГПР». Фукс отметил, что в докладе докладчика подробно, пункт за пунктом, были описаны поведение и преступления, приписываемые Болсонару и еще семи его союзникам. «Что касается авторства и материальности, прокуроры и судья Мораес предоставили коллегии и обществу все, что нам нужно было знать, чтобы принять обвинительное заключение», - сказал Фукс. Однако судья предупредил, что в ходе рассмотрения уголовного дела ему придется представить разногласия в отношении расчета наказаний. «Признаюсь, что в некоторых ситуациях я сталкиваюсь с завышенным наказанием», - сказал он. Он сообщил, что попросил провести экспертизу по делу парикмахера Деборы Сантос, обвиняемой в нанесении граффити губной помадой на статую Правосудия на площади Трех Сил. Кармен Лусия, в свою очередь, предпочла подчеркнуть серьезность инкриминируемых преступлений и нападений, совершенных 8 января. Она подчеркнула, что ГПР связывает заговор с событиями того дня, и заявила, что версия о подготовке заговора была правдоподобной. «Переворот не происходит за один день», - сказала она. Министр подчеркнула, что нельзя отрицать жестокость этого эпизода. Мы обязаны получить [жалобу], чтобы страна знала, чтобы бразильское общество знало, что мы выполняем свой долг по проведению надлежащего расследования, инструктажа и справедливого и демократического суда». Потому что, к счастью, переворот не удался, и у нас в Бразилии демократия», - сказал Кармен Лусиа. Занин подчеркнул, что не обязательно быть исполнителем преступления, чтобы совершить его вместе с другими людьми. Поэтому не обязательно, чтобы обвиняемые находились на площади Трех Сил 8 января, чтобы они способствовали этому эпизоду. «Существует бесчисленное множество документов, которые теоретически свидетельствуют об участии обвиняемых в действиях, которые могли привести к кульминации 8 января. Правдивы ли эти документы, правдивы ли эти заявления или нет, будет обсуждаться в ходе расследования, но на данный момент я считаю, что материальная сторона и доказательства авторства присутствуют, чтобы принять жалобу в полном объеме», - добавил председатель Первой коллегии. Согласно обвинительному заключению PGR, Болсонару было известно о плане под названием «Желто-зеленый кинжал», который предусматривал планирование и осуществление действий по убийству президента Луиса Инасиу Лулы да Силвы, вице-президента Жералду Алкмина и судьи Верховного суда Александру де Мораеса. Прокуратура также гарантирует, что бывший президент был осведомлен о проекте указа, с помощью которого он намеревался совершить государственный переворот в стране. В ходе расследования этот документ стал известен как «проект переворота». В своем голосовании Мораес заявил, что «нет никаких сомнений» в том, что Болсонару знал об этом документе. «Нет никаких сомнений в том, что обвиняемый Жаир Мессиас Болсонару знал, имел дело и обсуждал проект переворота», - сказал докладчик. «Каковы последствия этого знания для совершения преступлений, в которых обвиняется ГПР, еще должно быть проверено в ходе расследования уголовного дела», - сказал Мораес. «Мораес подчеркнул, что план Болсонару начал претворяться в жизнь в июле 2021 года, когда в прямой трансляции в Интернете бывший президент «атаковал электронные урны для голосования без каких-либо оснований и без предъявления каких-либо конкретных элементов». По словам Мораеса, цель заключалась в том, чтобы распалить союзников и создать климат, в котором он мог бы остаться у власти, даже если бы проиграл свою попытку переизбраться в 2022 году. Жалоба «указывает на постепенное увеличение интенсивности агрессии в рамках реализации его авторитарного плана», - сказал судья-докладчик. В ходе длительного голосования, продолжавшегося более часа и 40 минут, Мораес использовал видеоматериалы, таблицы и статистические данные для опровержения каждого из восьми пунктов защиты. Он начал с того, что подчеркнул жестокость актов переворота 8 января 2023 года, когда штаб-квартира Трех держав была захвачена и разграблена сторонниками Болсонару. Во время заседания Первой коллегии Верховного суда был показан видеоролик со сценами «битвы на поле боя», как охарактеризовал ее министр. Чтобы опровергнуть обвинения в отсутствии доказательств, Мораес в заключительной части своего выступления представил таблицу, в которой перечислены деяния, указанные ГПР как преступные, и все документальные доказательства, собранные Федеральной полицией (ФП). По мнению Мораеса, генеральный прокурор Пауло Гонет «удовлетворительно описал типичные противозаконные факты со всеми обстоятельствами, давая обвиняемым достаточное представление о мотивах и причинах, по которым им были предъявлены обвинения». Судья подчеркнул, что целью судебного процесса в среду является лишь проверка наличия достаточных материальных доказательств для возбуждения уголовного дела, в ходе которого у защиты будет полная возможность построить собственное повествование о фактах, представленных обвинением. Во вторник (25), в первый день процесса, адвокаты Болсонару и его союзники опровергли жалобу, представленную генеральным прокурором Пауло Гонетом. Прокурор также выступил на заседании и подкрепил обвинения в попытке государственного переворота против обвиняемого. Болсонару сделал неожиданное появление в STF и лично присутствовал на заседании во вторник. Несмотря на отсутствие препятствий, присутствие подследственных на судебных заседаниях STF является необычным. В среду бывший президент наблюдал за процессом из офиса своего сына, сенатора Флавио Болсонаро (PL-RJ). Также в первый день судьи отклонили несколько предварительных вопросов, поднятых защитой, включая аннулирование сделки о признании вины Мауро Сида, помощника бывшего президента. Коллегия также отклонила заявления о препятствовании судьям Александру де Мораесу, Флавиу Дино и Кристиану Занину судить дело; признание компетенции пленума, а не коллегии, судить жалобу, а также утверждения об урезании защиты.