STF формирует большинство для запрета досадных интимных обысков в тюрьмах

В пятницу (17) Федеральный верховный суд (STF) проголосовал за запрет досадных интимных обысков в тюрьмах с целью предотвращения проникновения наркотиков, оружия и мобильных телефонов. Несмотря на счет 6 голосов против 5, судебное разбирательство было приостановлено по просьбе судьи Александре де Мораеса. В результате виртуальное решение по делу будет возобновлено на физическом пленарном заседании суда. Судебное разбирательство началось в 2016 году и уже несколько раз приостанавливалось из-за просьб о пересмотре дела. Сегодня дело было вновь рассмотрено по решению судьи Кристиано Занина, который также прерывал процесс в мае этого года из-за просьбы о предоставлении дополнительного времени для анализа дела. В своем голосовании Занин последовал за докладчиком, судьей Эдсоном Фачином, в вопросе о запрещении досадных обысков. Суд рассматривает апелляцию прокуратуры об отмене оправдательного приговора женщине, пойманной при попытке проникнуть в тюрьму в Порту-Алегри с 96 граммами каннабиса, которые были завернуты в презерватив и упакованы в ее влагалище. В первой инстанции она была осуждена, но государственная защита подала апелляцию в суд штата Риу-Гранди-ду-Сул (TJRS), который оправдал ее на том основании, что процедура интимного досмотра была незаконной. В 2020 году докладчик по делу, судья Эдсон Фачин, проголосовал за незаконность интимного досмотра. Министр предложил использовать менее инвазивные процедуры, например, сканеры тела, рентгеновские аппараты или поверхностный досмотр, чтобы не заставлять посетителей снимать одежду или осматривать свои интимные части тела. Это мнение поддержали судьи Луис Роберто Баррозу, Жилмар Мендес, Кармен Лусия и Роза Вебер (в настоящее время в отставке). Алешандре де Мораес выразил несогласие и проголосовал за проведение обыска. Мораес согласился с тем, что существует большое количество случаев досадных интимных обысков. Однако он понимает, что интимный досмотр не всегда может быть определен как унижающий достоинство, автоматически и без анализа каждого конкретного случая, иначе безопасность тюрем будет поставлена под угрозу.Его голос поддержали судьи Диаш Тоффоли, Нунеш Маркес и Андре Мендонса.