STF: мнение откладывает решение по поводу превознесения правительством переворота 1964 года

Просьба судьи Верховного суда Диаша Тоффоли о пересмотре (дополнительном времени для анализа) вновь отложила решение вопроса о том, является ли конституционным расходование государственных средств на празднование переворота 1964 года, когда военные пришли к власти при поддержке некоторых слоев гражданского общества. Решение остановилось со счетом 4:1 в пользу запрета празднования переворота 1964 года на государственные деньги любым государственным органом. До сих пор преобладало мнение судьи Жилмара Мендеса, который считает, что такие памятные мероприятия нарушают Конституцию. Дело рассматривалось на виртуальном пленарном заседании, где голоса подаются в электронном виде, без устных дебатов. Судебный процесс начался 10 мая и должен был закончиться 17 мая. Теперь у Тоффоли есть до 90 дней, чтобы снова выпустить дело. Это чрезвычайная апелляция депутата Наталии Бонавидес (PT-RN) на решение Федерального регионального суда 5-го региона (TRF5), который отклонил ее просьбу о запрете на публичное празднование переворота 1964 года. Ранее депутат получила положительное решение в 5-м Федеральном суде Риу-Гранди-ду-Норти, куда она обратилась с народным иском против Порядка дня, посвященного 31 марта 1964 года, который был опубликован Министерством обороны в 2020 году, во время правления Жаира Болсонару. В этом «приказе дня» переворот 1964 года был назван «важной вехой для бразильской демократии», а вооруженные силы действовали для «поддержания демократии» в тот период. Апелляция поступила в суд в декабре прошлого года, когда докладчик, судья Нунеш Маркиш, проголосовал за отклонение дела на том основании, что оно не относится к конституционным вопросам, не говоря уже о вопросах, имеющих общие последствия. Тогда анализ был прерван рецензией Жилмара Мендеса. На этой неделе Мендес представил особое мнение, в котором подтвердил неконституционность рассматриваемой «повестки дня» и признал дело имеющим общий резонанс. Министр упомянул о перевороте 8 января 2023 года, заявив, что существует связь между демонстрациями «Обороны» и недавним антидемократическим движением. «Отвратительная и позорная попытка вторжения в штаб-квартиру трех ветвей власти 8 января 2023 года не будет правильно понята, если ее не рассматривать в отрыве от процесса восстановления политического влияния военного руководства, процесса, который начался и усилился благодаря таким действиям, как издание „Приказа дня, упоминающего 31 марта 1964 года“, о котором идет речь в данном разбирательстве», - написал Мендес. К несогласию присоединились судьи Кристиано Занин, Флавио Дино и Александре де Морес, после чего Тоффоли попросил рассмотреть дело еще раз. Хотя дело должно быть возвращено в течение 90 дней, конкретного срока, когда оно может быть перенесено для вынесения решения, не существует.