В четверг (19) Федеральный Верховный суд (ФВС) начал рассмотрение дела, в ходе которого будет решено, может ли религиозная группа «Свидетели Иеговы» отказаться от переливания крови при лечении, проводимом Единой системой здравоохранения (ЕСЗ). Суд также решит, должно ли государство оплачивать альтернативное лечение, в котором не используется переливание крови. По религиозным соображениям Свидетели Иеговы не проходят эту процедуру. Судьи начали голосование по поданным в суд апелляциям, которые мотивируют решение по этому вопросу. Первая касается дела женщины, которая отказалась дать разрешение на переливание крови во время операции на сердце в клинике Santa Casa de Misericórdia в Масейо. Во втором случае мужчина, также являющийся членом религиозной группы, попросил суд обязать SUS оплатить ортопедическую операцию, не требующую переливания крови, а также оплатить расходы на лечение. Пока голосование идет со счетом 5:0 в пользу тезиса, отстаиваемого религиозными деятелями. По мнению судьи Луиса Роберто Баррозу, докладчика по одному из исков, право на отказ от переливания крови и альтернативного лечения в SUS основано на конституционных принципах человеческого достоинства и религиозной свободы. «Пациенты Свидетелей Иеговы имеют право на альтернативное лечение, которое уже доступно в SUS, даже если оно недоступно дома», - сказал он. Судья Флавио Дино также проголосовал за подтверждение права на отказ от переливания крови и защитил светскость государства. «Светскость не противоречит Богу. Это принцип, постулат, который лежит в основе этого решения». Среди неудач цивилизации - попытка навязать теократические взгляды через правовые институты и политический дискурс. Секуляризм защищает религиозную свободу. Религия может существовать только в светском государстве», - сказал он. Судьи Андре Мендонса, Кристиано Занин и Жилмар Мендес также присоединились к мнению Баррозу. Судебный процесс возобновится в среду (25).