STF приостанавливает судебный процесс по делу о декриминализации хранения наркотиков
Федеральный Верховный суд (STF) в среду (6) приостановил процесс по делу о декриминализации хранения наркотиков. Рассмотрение дела было прервано по ходатайству судьи Диаша Тоффоли. Процесс был приостановлен с августа прошлого года, когда судья Андре Мендонса также попросил больше времени для анализа дела. Сегодня днем Мендонса проголосовал против декриминализации хранения наркотиков для личного употребления. "Мы идем на поводу у административного правонарушения. Какой административный орган? Кто будет руководить? Кто будет применять наказание? На практике мы разрешаем использование", - задался он вопросом. Далее против декриминализации проголосовал судья Нуниш Маркиш, который, в отличие от большинства, заявил, что вопрос об уголовной ответственности за хранение, предусмотренный Законом о наркотиках, не имеет "юридической последовательности", а декриминализация может быть изменена только Конгрессом. "Я не считаю, что абстрактное прочтение фундаментального права на интимную жизнь имеет объем, позволяющий законодательно запретить уголовную классификацию", - сказал он. В 2015 году, когда начался судебный процесс, судьи начали анализировать возможность декриминализации хранения любого вида наркотиков для личного употребления. Согласно поданным на данный момент голосам, большинство склоняется к тому, чтобы установить количество каннабиса для личного употребления, а не для незаконного оборота наркотиков, которое должно составлять от 25 до 60 граммов или шесть женских растений каннабиса. На предыдущих заседаниях судьи Жилмар Мендес, Эдсон Фачин, Луис Роберто Баррозу, Александре де Мораес и Роза Вебер (в отставке) уже голосовали в этом направлении. Кристиано Занин проголосовал против декриминализации, но выступил в защиту установления максимального количества каннабиса для уголовного разделения потребителей и наркоторговцев. Во время процесса судья Александре де Мораес сделал отступление и рассказал о последствиях окончательного решения суда в пользу декриминализации: "Полиция не сможет войти в дом человека, у которого есть марихуана для собственного употребления, потому что это больше не является вопиющим. Это также не позволит людям курить марихуану в кинотеатре", - сказал он. На открытии заседания председатель STF, судья Луис Роберто Баррозу, подчеркнул, что Верховный суд не обсуждает вопрос о легализации наркотиков. Министр пояснил, что закон определяет, что потребители не попадают в тюрьму, и суду необходимо определить количество наркотиков, которое не будет считаться незаконным оборотом. Баррозу также подчеркнул, что с незаконным оборотом наркотиков необходимо бороться: "STF не обсуждает вопрос легализации наркотиков. Верховный суд рассматривает конституционность статьи 28 Закона о наркотиках (Закон 11.343 от 2006 года), которая создает фигуру потребителя в отличие от торговца, к которому применяются более мягкие меры наказания. Чтобы провести различие между потребителями и наркоторговцами, закон предусматривает альтернативные наказания в виде общественных работ, предупреждения о воздействии наркотиков и обязательного посещения образовательных курсов для тех, кто приобретает, перевозит или переносит наркотики для личного потребления. Закон больше не предусматривает тюремного заключения, но сохраняет криминализацию. В результате потребители наркотиков по-прежнему становятся объектом полицейских расследований и судебных разбирательств, направленных на применение альтернативных наказаний. В конкретном случае, который привел к судебному разбирательству, защита осужденного мужчины требует, чтобы хранение марихуаны для личного потребления больше не считалось преступлением. Обвиняемый был арестован с тремя граммами каннабиса.