STF приступает к рассмотрению вопроса об обоснованности нормы, разрешающей прямой развод

Федеральный Верховный суд (STF) в четверг (26) начал рассмотрение вопроса о конституционности поправки к Конституции, предусматривающей прямой развод. Эта мера устанавливает, что гражданский брак может быть расторгнут путем подачи заявления о разводе, без судебного разделения. Дело поступило в Верховный суд по жалобе одного из супругов, оспаривающего механизм прямого развода, установленный поправкой 66 к Конституции 2010 года. До принятия этой поправки развод мог быть осуществлен только после раздельного проживания супругов в течение одного года или подтверждения факта прекращения брачных отношений не менее чем за два года до этого. На данный момент четыре судьи высказались в пользу прямого развода. Однако существуют разногласия по поводу отмены судебного раздельного проживания после принятия поправки. По мнению докладчика, судьи Луиса Фукса, судебное раздельное проживание исчезло из правовой системы и больше не является обязательным условием для развода. Его решение поддержал судья Кристиано Занин. "Брак - это право, а не обязанность, которая включает в себя пребывание в браке или его отсутствие", - заявил докладчик. Судьи Нунес Маркес и Андре Мендонса также проголосовали за действительность конституционной поправки, но при этом понимали, что механизм разделения судебной власти остается в силе. Судебный процесс возобновится 8 ноября.