STF решит, применяется ли окончание срока заключения к осужденным, приговоренным до закона

Большинство членов Верховного суда (STF) проголосовали за то, чтобы суд решил, имеют ли право на льготу те, кто отбывал тюремное заключение, когда Конгресс прекратил так называемое «освобождение» заключенных. Девять из 11 судей Верховного суда проголосовали за то, чтобы одна из апелляций имела общие последствия. Другими словами, за исходом дела должны будут следить все аналогичные дела, рассматриваемые судами низшей инстанции. Большинство также одобрило приостановку всех дел по этому вопросу, которые в настоящее время рассматриваются бразильскими судами. Этот вопрос также обсуждается как минимум в четырех прямых исках о неконституционности (ADI), однако этот вид иска не позволяет прерывать производство в судах низшей инстанции. С тех пор как в мае прошлого года Конгресс принял закон о прекращении временных отпусков, защитники тысяч заключенных обратились в суд, пытаясь предотвратить применение запрета на временные отпуска к их клиентам. Основной аргумент заключается в том, что уголовная норма не может иметь силу в отношении дел, рассмотренных до ее вступления в силу, если это идет во вред заключенному. Гарантию дает один из пунктов статьи 5 Конституции, согласно которому «уголовный закон не имеет обратной силы, кроме как в интересах обвиняемого». Однако прокуратура утверждает, что новое законодательство не является уголовным, то есть не касается квалификации преступлений, а только исполнения наказаний для уже осужденных преступников, поэтому конституционная гарантия на него не распространяется. Иными словами, условия временного освобождения проверяются на основании законодательства, действующего на момент предоставления льготы, а не законов, которые регулировали деятельность «гониньи» на момент совершения преступления, утверждает прокуратура. По мнению докладчика по делу, председателя Верховного суда Луиса Роберто Баррозу, «определение возможности обратной силы закона 14.843 2024 для исполнения приговоров за преступления, совершенные до его вступления в силу, имеет значительные социальные последствия, поскольку может затронуть значительную часть бразильского тюремного населения». Баррозу отметил, что в Бразилии, например, более 110 000 заключенных полуоткрытого режима, которых новый закон затронул напрямую. «Это вопрос общего воздействия со всех точек зрения (экономической, политической, социальной и юридической), в силу актуальности и трансцендентности затронутых прав», - сказал министр. За докладчиком последовали судьи Диас Тоффоли, Александре де Мораес, Андре Мендонса, Луис Фукс, Кристиано Занин, Эдсон Фачин и Жилмар Мендес. Судьи Нунеш Маркиш и Кармен Лусия должны проголосовать до конца вторника (11). Общее решение было одобрено большинством Верховного суда по делу, в котором суд Санта-Катарины предоставил временный отпуск для свиданий с семьей государственному заключенному на том основании, что отсутствие обратной силы уголовных норм «является фундаментальным правом гражданина». Помимо апелляции из Санта-Катарины, где было возбуждено не менее 480 подобных дел, в Верховный суд поступило еще 40 апелляций по данному вопросу. Законодательство, принятое 11 апреля 2024 года, внесло изменения в Закон об исполнении наказаний, разрешив временный отпуск для лиц, осужденных за чудовищные или насильственные преступления, и тем самым положило конец временному отпуску для посещения родственников и ресоциализации заключенных полуоткрытого режима. До принятия этого закона заключенные полуоткрытого режима имели право использовать временный отпуск для посещения родственников на такие праздники, как Пасха и Рождество. Их также можно было оставить без присмотра на срок до семи дней для участия в мероприятиях по ресоциализации. Разрешены и другие виды освобождения, например, для учебы. В любом случае для освобождения требуется разрешение судьи, ответственного за исполнение наказания. Критерии, которым необходимо соответствовать: адекватное поведение в тюрьме; отбытие по меньшей мере одной шестой части срока наказания, если осужденный совершил преступление впервые, и одной четверти, если преступление совершено повторно; соответствие льготы целям наказания.