STF возобновит рассмотрение дел о временных трудовых договорах

В среду (21) Федеральный верховный суд (STF) возобновит рассмотрение вопроса о конституционности договора о временной занятости, который был включен в Свод законов о труде (CLT) в результате трудовой реформы 2017 года. Это дело включено в повестку дня сегодняшнего заседания, которое должно начаться в 14:00. Решение было приостановлено в 2020 году, когда за правомерность правил прерывистого труда проголосовали 2:1. Докладчик по делу, судья Эдсон Фачин, счел модель работы неконституционной. По мнению Фачина, такая форма занятости ставит работника в уязвимое и социально незащищенное положение из-за ее непредсказуемости. Нуниш Маркиш и Александре де Мораес проголосовали в поддержку этой модели, поскольку считают, что правила конституционны и направлены на снижение неформальности на рынке труда. В соответствии с трудовой реформой, работникам, работающим на условиях перерыва, платят за отработанные часы или дни, а также предоставляют отпуск, фонд выходного пособия (FGTS) и тринадцатую зарплату пропорционально отработанному периоду. В договоре определяется стоимость рабочего часа, которая не может быть меньше минимальной почасовой оплаты труда или оплаты труда других работников, выполняющих ту же работу. Работник должен быть вызван не менее чем за три календарных дня. Законность договора о работе по совместительству была поставлена под сомнение Национальной федерацией работников станций по обслуживанию топлива и нефтепродуктов, Национальной федерацией работников телекоммуникационных компаний и операторов телефонных коммутаторов и Национальной конфедерацией промышленных рабочих. По мнению организаций, эта модель способствует нестабильным трудовым отношениям и выплате заработной платы ниже минимальной, а также препятствует коллективным организациям работников. На сегодняшнем заседании Верховный суд также должен вновь рассмотреть вопрос о действительности президентского указа, который вывел Бразилию из-под действия Конвенции 158 Всемирной организации труда (МОТ), запрещающей увольнения без уважительной причины. Действие этой нормы было приостановлено в Бразилии с 1996 года, когда тогдашний президент Фернандо Энрике Кардозу издал указ об аннулировании участия Бразилии. Суд также должен начать устные аргументы по делу, в котором Генеральная прокуратура (PGR) хочет признать неспособность Конгресса регулировать конституционную норму, защищающую городских и сельских работников от автоматизации.