Южная Америка

STF возобновляет рассмотрение дел о незаконном контенте в Интернете

STF возобновляет рассмотрение дел о незаконном контенте в Интернете
В среду (11) в Федеральном верховном суде (STF) возобновляется процесс по делу об ответственности социальных сетей за незаконный контент, размещенный пользователями. Процесс начался 27 ноября и длится уже четыре заседания подряд. На сегодняшнем заседании свой голос подал только судья Диаш Тоффоли, докладчик по одному из дел, который высказался за привлечение платформ к ответственности. На сегодняшнем заседании свой голос подаст судья Луис Фукс, докладчик по другому делу, также касающемуся этого вопроса. Затем свое мнение выскажут девять других судей. Согласно статье 19, «в целях обеспечения свободы выражения мнений и предотвращения цензуры», платформы могут нести ответственность за сообщения своих пользователей только в том случае, если после судебного решения они не предпримут мер по удалению контента. По мнению судьи Диаса Тоффоли, статья 19 - действующая норма, регулирующая гражданскую ответственность платформ, - является неконституционной. При таком понимании сети обязаны удалять незаконный контент немедленно, не дожидаясь решения суда. Если же они сохраняют сообщения, то могут быть привлечены к ответственности в судебном порядке за ущерб, причиненный сохранением сообщений пользователей. Судья определил незаконные посты как преступления против демократического правопорядка, терроризм, самоубийства, расизм, насилие над женщинами, детьми и подростками, нарушения здоровья, торговлю людьми, подстрекательство к физическому и сексуальному насилию, распространение неправдивых и деконтекстуализированных фактов и распространение заведомо ложных фактов, которые могут нанести ущерб выборам. В первые дни судебного разбирательства представители социальных сетей отстаивали идею о том, что ответственность наступает только после неисполнения судебного решения, как это происходит в настоящее время. Социальные сети утверждали, что они уже удаляют незаконный контент во внесудебном порядке и что любой предварительный мониторинг будет представлять собой цензуру. На пленарном заседании STF рассматриваются два дела, в которых обсуждается конституционность статьи 19 Marco Civil da Internet (Рамок гражданских прав в Интернете). В деле, о котором докладывал судья Диаш Тоффоли, суд рассматривает обоснованность нормы, требующей предварительного судебного решения для привлечения провайдеров к ответственности за незаконные действия. Дело касается апелляции Facebook с требованием отменить решение суда, осудившего платформу за моральный ущерб, причиненный созданием ложного профиля пользователя. В деле, о котором рассказал судья Луис Фукс, STF обсуждает, должна ли компания, предоставляющая хостинг веб-сайту, отслеживать оскорбительный контент и удалять его без вмешательства суда. Апелляция была подана компанией Google.


Релокация в Уругвай: Оформление ПМЖ, открытие банковского счета, аренда и покупка жилья