STF возобновляет рассмотрение дела, которое может наказывать сети за пользовательский контент
Бразилия Телеграм-канал "Новости Бразилии"
Федеральный Верховный суд (STF) возобновил в четверг днем (28) рассмотрение дел, касающихся ответственности компаний, управляющих социальными сетями, за контент, размещенный пользователями. Вчера (27), в первый день процесса, суд заслушал аргументы адвокатов социальных сетей. Они отстаивали законность Marco Civil da Internet (Рамок гражданских прав в Интернете) и положение, не предусматривающее прямой ответственности платформ.На заседании в этот четверг аргументы сторон будут завершены. Основным вопросом, обсуждаемым в решении, является конституционность статьи 19 Гражданского закона об Интернете (Закон 12.965 от 2014 года), который устанавливает права и обязанности по использованию Интернета в Бразилии. Согласно этому положению, «в целях обеспечения свободы выражения мнений и предотвращения цензуры» платформы могут нести ответственность за незаконный контент, размещенный их пользователями, только если после судебного решения они не предпримут мер по удалению сообщения. Пленум STF рассматривает четыре дела, в которых обсуждается конституционность статьи 19 Marco Civil da Internet. В деле, о котором сообщил судья Диас Тоффоли, суд будет рассматривать обоснованность правила, требующего предварительного судебного решения для привлечения провайдеров к ответственности за незаконные действия. Дело касается апелляции Facebook с целью отменить решение суда, осудившего платформу за моральный ущерб в связи с созданием ложного профиля пользователя.В деле, о котором рассказал судья Луис Фукс, STF обсуждает, должна ли компания, размещающая веб-сайт, отслеживать оскорбительный контент и удалять его из эфира без судебного вмешательства. Апелляция была подана компанией Google.В деле, о котором сообщил Эдсон Фачин, рассматривается законность блокировки приложения для обмена сообщениями WhatsApp по решению суда, которое поступило в суд по иску политических партий.Четвертое анализируемое дело касается приостановки работы приложений в случае неисполнения судебных решений, предписывающих нарушение конфиденциальности в ходе уголовного расследования.