В четверг (10) Федеральный верховный суд (STF) приступил к рассмотрению четырех прямых исков о неконституционности, направленных на отмену постановления Национального совета юстиции (CNJ) о закрытии судебных приютов. Иски подали Бразильская ассоциация психиатров (ABP), Национальная ассоциация членов прокуратуры (Conamp), а также Podemos и União Brasil. В ходе заседания министры заслушали устные аргументы участвующих сторон. После этого вынесение решения было приостановлено. Закрытие судебных приютов предусмотрено Антиманиакальной политикой судебной власти, одобренной в феврале прошлого года советниками CNJ на основании резолюции 487 (2023). Дата введения этой меры была назначена на 28 августа, но, по мнению CNJ, срок может быть продлен до 29 ноября этого года по просьбе судов страны. По мнению организаций, оспаривающих политику CNJ по борьбе с предоставлением убежища, совет не имеет законных полномочий отдавать приказы о закрытии больниц. Кроме того, эта мера ставит пациентов под угрозу из-за отсутствия в стране специализированных специалистов и достаточного количества CAP. CNJ утверждает, что эта мера распространяется на судебную систему и соответствует правилам, установленным Законом 10.216 от 2001 года, который регулирует защиту и права людей с психическими расстройствами, а также Международной конвенцией о правах инвалидов. Резолюция CNJ была принята в результате осуждения Бразилии в Межамериканском суде по правам человека (IACHR) по делу о смерти Дамиана Ксименеса Лопеса (Damião Ximenes Lopes). 30-летний Дамиан, страдающий психическим расстройством, был убит в результате жестокого обращения после того, как в течение трех дней находился в бесчеловечных и унижающих достоинство условиях, будучи госпитализированным в дом престарелых Гуарарапес в Собрале (CE), куда он был помещен в состоянии психического кризиса.