Южная Америка

STF выносит вердикт о неспособности Конгресса защитить работников от автоматизации

STF выносит вердикт о неспособности Конгресса защитить работников от автоматизации
В четверг (22) Федеральный верховный суд (STF) приступил к рассмотрению иска Генеральной прокуратуры (PGR) о признании того, что Конгресс не отрегулировал защиту работников от автоматизации трудовой деятельности. На сегодняшнем заседании судьи заслушали только аргументы адвоката Центрального профсоюза работников (CUT) - организации, поддерживающей иск. Дело поступило в Верховный суд в 2022 году. В иске бывший генеральный прокурор Аугусто Арас добивается, чтобы суд установил крайний срок для Конгресса по регулированию защиты работников от развития технологий. Конституция 1988 года определила, что право городских и сельских работников на защиту от автоматизации закреплено в форме закона. Несмотря на конституционное предписание, федеральные депутаты и сенаторы так и не приняли закон, регулирующий этот вопрос. По мнению PGR, отсутствие регулирования приводит к «произвольному и необоснованному» сокращению защиты социального права работников. «По этой причине Верховный суд должен признать неконституционным упущение в принятии федерального закона, который делает социальное право на защиту в условиях автоматизации эффективным, и, следовательно, установить разумный срок для Национального конгресса, чтобы исправить законодательную задержку», - заявила прокуратура. В ходе заседания адвокат Рикардо Кинтас Карнейро, представляющий CUT, заявил, что использование машин и роботов, управляемых искусственным интеллектом, приведет к автоматизации различных видов занятости. По словам юриста, пандемия Covid-19 усилила автоматизацию, повысила конкурентоспособность и закрыла рабочие места. Карнейро также привел данные исследования Оксфордского университета, в котором говорится о влиянии автоматизации на около 700 профессий. «CUT надеется, что STF установит необходимые ограничения, чтобы конституционный порядок и баланс между капиталом, трудом, технологиями и государством сохранились в соответствии с Конституцией 1988 года при преобладании человеческого и достойного труда», - сказал он. Дата рассмотрения дела еще не назначена. Новая модель заслушивания сторон на пленарном заседании перед вынесением решения была внедрена в прошлом году председателем STF Луишем Роберто Баррозу. Этот метод используется Верховным судом США.


Релокация в Уругвай: Оформление ПМЖ, открытие банковского счета, аренда и покупка жилья