STF: Zanin проголосовал за аннулирование соглашения о пожизненном пересмотре INSS

Судья Кристиано Занин, член Федерального Верховного суда (STF), сегодня (24) проголосовал за отмену постановления (коллегиального решения), разрешающего так называемый пожизненный пересмотр пенсий, выплачиваемых Национальным институтом социального обеспечения (INSS). В декабре прошлого года Верховный суд 6 голосами против 5 разрешил перерасчет размера пенсий в определенных случаях. INSS обжаловал это решение, утверждая, что суд не проанализировал момент, способный изменить окончательный исход судебного разбирательства. Занин согласился с этими доводами. По мнению министра, дело должно быть возвращено в Высший суд справедливости (ВСПС) для вынесения нового решения полным составом суда. Это позволит провести новый анализ того, имеют ли застрахованные право на пересмотр всей своей жизни. "Таким образом, я признаю недействительность решения Первой секции Высшего суда справедливости и предписываю вернуть дело в Суд по гражданству, чтобы провести новое судебное разбирательство", - написал министр. Голосование Занина способно изменить исход дела, поскольку в предыдущем решении пять других судей также проголосовали за отмену решения STJ, разрешающего пожизненный пересмотр. Иными словами, если они оставят свой голос без изменений, то большинство может сменить сторону. Вопрос вернулся к рассмотрению на виртуальном пленуме - цифровой среде, в которой судьи имеют возможность голосовать дистанционно. Заседание по этому делу продлится до 23.50 1 декабря. На данный момент к г-ну Занину присоединился судья Луис Роберто Баррозу, нынешний председатель Верховного суда. Оба они разошлись во мнениях с нынешним докладчиком по данному вопросу судьей Александре де Мораесом, для которого решение STJ является действительным. К Мораесу присоединилась Роза Вебер. Они утверждали, что, разрешив пожизненный пересмотр, Верховный суд уже дал понять, что считает решение STJ действительным. Таким образом, право на перерасчет пенсии будет гарантировано обеими судебными инстанциями. Если он потерпит поражение в этом вопросе и Верховный суд поддержит понимание в пользу пожизненного пересмотра, то Занин согласится смягчить последствия решения Верховного суда. В этом случае он проголосовал за то, чтобы право на разницу в стоимости распространялось только на платежи, начиная с 13 декабря 2022 года. Мораес и Вебер в своих голосованиях также проголосовали за смягчение последствий решения, но с разными датами начала действия: 1 декабря 2022 года и 17 декабря 2019 года. В прошлом году STF признал, что получатель может выбрать тот критерий расчета, который дает наибольшую ежемесячную сумму, и что пенсионер должен сам оценить, может ли расчет по сроку службы увеличить размер выплаты. По мнению STF, переходное правило, исключающее взносы до июля 1994 г., когда был введен "Реальный план", может быть отменено, если это невыгодно застрахованному лицу. Дело, рассматриваемое STF, касается апелляции INSS на решение Высшего суда справедливости (STJ), который гарантировал застрахованному члену Общей системы социального обеспечения (RGPS) возможность пересмотреть размер пособия на основании взносов за период до 1994 г. В ходе рассмотрения дела ассоциации, защищающие интересы пенсионеров, потребовали, чтобы взносы на социальное обеспечение, сделанные до июля 1994 г., учитывались при расчете пособий. Эти взносы перестали учитываться в результате реформы социального обеспечения 1999 г., переходные правила которой исключили из расчета платежи, сделанные до "Реального плана". По данным организаций, застрахованные в INSS лица сократили свои пособия в результате того, что эти взносы не учитывались. После решения STF агентство Agência Brasil опубликовало отчет, в котором объясняется, кто имеет право на перерасчет, какие пособия могут быть пересмотрены и выгодно ли обращаться в суд, чтобы получить больше денег из своей пенсии.