STJ: докладчик проголосовал за сокращение времени грудного вскармливания для женщин-заключенных

Судья Себастьян Рейс Жуниор из Высшего суда справедливости (STJ) в среду (9) постановил, что время, которое заключенная посвятила кормлению грудью и уходу за новорожденным ребенком, должно считаться работой для целей сокращения срока наказания. Судебное разбирательство началось в среду (9) в Третьей секции STJ - коллегиальном органе, состоящем из десяти судей и отвечающем за выработку единого мнения по вопросам уголовного права, которые неоднократно поступают на рассмотрение суда. Выступая с докладом по этому вопросу в STJ, Рейс Жуниор признал, что грудное вскармливание и забота о новорожденном приравниваются к работе, даже если она не оплачивается, и поэтому подпадают под правовые гипотезы о сокращении сроков наказания. «Грудное вскармливание и материнский уход - это формы работы, требующие постоянных усилий и необходимые для здорового развития ребенка, и они должны быть признаны для целей смягчения наказания», - заявил министр-докладчик. Он удовлетворил просьбу Управления государственной защиты штата Сан-Паулу и проголосовал за сокращение на два месяца срока заключения заключенной, которая в течение шести месяцев кормила грудью своего сына в отделении матери и ребенка пенитенциарного учреждения Моги Гуасу (SP). Пропорция сокращения срока наказания на один день за каждые три дня работы предусмотрена Законом об исполнении наказаний (LEP). Просьба защиты ранее была отклонена обеими инстанциями Суда Сан-Паулу (TJSP), которые утверждали, что в законе не предусмотрено смягчение наказания за работу по уходу за потомством, которая является обязанностью матери. В решении суда Сан-Паулу также упоминается, что, поскольку работа по уходу за ребенком и кормлению грудью не оплачивается, она не может быть включена в положения LEP. Выступая за то, чтобы время кормления грудью засчитывалось как отгул, государственный защитник Кайо Грандуке напомнил, что существует множество материалов по экономике ухода, подготовленных экспертами и Организацией Объединенных Наций (ООН), которые показывают, что эта неоплачиваемая деятельность должна быть приравнена к оплачиваемой работе для юридических целей. Он привел данные ООН, согласно которым 76 % работ по уходу во всем мире выполняют женщины, подчеркнув, что непризнание этой деятельности как работы будет представлять собой гендерную дискриминацию. «Это работа, которая не приносит денежной прибыли, но приносит эмоциональную ценность», - утверждал он. Защитник также подчеркнул, что уход за новорожденным ребенком приносит пользу обществу в целом и способствует ресоциализации женщин, находящихся в заключении. «Чуткий и гуманистический подход к этой ситуации крайне необходим», - заключил он. Заместитель генерального прокурора Ракель Додж от имени Федеральной прокуратуры (MPF) также выступила в защиту признания грудного вскармливания в целях сокращения срока наказания. Она подчеркнула важность заботы о детях для всего общества и, прежде всего, для защиты семьи, что, согласно Конституции, является обязанностью государства. По мнению Додж, толкование того, что забота о потомстве является обязанностью женщины и что, поскольку это неоплачиваемая работа, она не должна подпадать под действие LEP, «дискриминирует заключенных женщин и лишает их уголовной льготы, прямо предусмотренной законом». В своем устном выступлении заместитель прокурора отменила предыдущее мнение MPF, которая на протяжении всего дела письменно высказывалась против смягчения наказания за грудное вскармливание.