Суд оставил в силе штраф в размере 86,2 миллиона реалов против компании Vale за трагедию в Брумадиньо

Высший суд справедливости (STJ) единогласно принял решение оставить в силе штраф в размере 86 миллионов реалов, наложенный Генеральным контролером Союза (CGU) на горнодобывающую компанию Vale, после того как федеральное агентство пришло к выводу, что компания скрыла информацию о стабильности плотины в Брумадинью (MG). Министры Первой секции STJ отклонили апелляцию компании и подтвердили применение Закона о борьбе с коррупцией (Закон 12.846 2013) к данному делу, поскольку, по их мнению, Vale совершила преступление против государственной администрации, упустив информацию. Плотина шахты Córrego do Feijão прорвалась 25 января 2019 года. Грязь разрушила часть шахтерского городка, 272 человека оказались погребены. Кроме того, лавина хвостов достигла реки Параопебас и нанесла обширный экологический ущерб во внутренних районах штата Минас-Жерайс, затронув несколько муниципалитетов. Согласно последующему расследованию CGU, перед трагедией компания Vale внесла ложную информацию в интегрированную систему управления безопасностью плотины рудника (SIGBM), что поставило под угрозу превентивные действия Национального агентства по горной промышленности (ANM) и затруднило проверку сооружения. По данным расследования, Vale не проинформировала власти, например, об инциденте, который сама компания считает серьезным, и который произошел в июне 2018 года во время установки глубоких горизонтальных дренажей (DHP) на плотине Брумадиньо. Еще одним мошенничеством считается выдача компанией Vale перед трагедией декларации о состоянии устойчивости плотины, несмотря на то, что коэффициент безопасности, измеренный компанией, был ниже наилучших рекомендуемых практик. Компания Vale обратилась в STJ, чтобы попытаться отменить штраф, утверждая, что действия, указанные как наносящие ущерб, не могли быть классифицированы как коррупция, в том смысле, как это описано в законодательстве. В конце решения победил голос докладчика, судьи Регины Елены Коста, для которой нет ограничений в применении закона только к случаям коррупции как таковой, поскольку законодательство нацелено на наказание различных действий, наносящих ущерб государственной администрации. Она подчеркнула, что компания Vale нарушила закон, «предоставив неадекватную информацию государственным органам и не выполнив свою обязанность сообщить соответствующие факты о так называемой Дамбе I („B1“)». В своем голосовании судья-докладчик заявила, что компания Vale «препятствовала проведению превентивной проверки Национальным агентством по горнодобывающей промышленности (ANM), мешая работе этого органа, который, лишенный необходимых данных для выполнения своей соответствующей функции, был лишен возможности принять меры, чтобы избежать разрушительной аварии». К этому решению присоединились все остальные девять судей Первой секции - коллегиального органа STJ, отвечающего за рассмотрение вопросов публичного права. Они квалифицировали Вейла по статье 5, пункт V, Закона о борьбе с коррупцией, который называет вредным для государственной администрации деянием «препятствование следственной или инспекционной деятельности государственных органов, организаций или агентов, или вмешательство в их деятельность, в том числе в рамках регулирующих органов и органов инспекции национальной финансовой системы».