Суд штата Парана оправдал четырех осужденных по так называемому "делу Эвандро

Судьи 1-й уголовной палаты суда штата Парана отменили приговор четырем мужчинам, обвиняемым в убийстве шестилетнего Эвандро Рамоса Каэтано в 1992 г. в городе Гуаратуба на побережье штата Парана. Повторное судебное разбирательство, завершившееся оправданием подсудимых, состоялось в четверг (9) в ходе пересмотра уголовного дела, проведенного по просьбе защиты обвиняемых. После более чем четырехчасового заседания судьи тремя голосами против двух оправдали Беатрис Абагге, Дэви дос Сантоса Соареса, Освальдо Марсинейро и Висенте де Паула Феррейру. Все дело насчитывает около 152 500 страниц, включая пять судебных процессов. Первый длился 34 дня и стал самым продолжительным судом присяжных в истории Бразилии. На нем Беатрис и ее мать, бывшая первая леди Гуаратубы Селина Абагге, предстали перед судом и были освобождены от обвинения в заказе смерти Эвандро для проведения якобы сатанинского ритуала - на это указала военная полиция в 1992 г. и позже подтвердила прокуратура штата, обвинившая их в проведении "жертвенного ритуала". Согласно отчету, опубликованному в 2021 г. рабочей группой, созданной правительством штата Парана, пять предыдущих судебных процессов состоялись в 1998, 1999, 2004, 2005 и 2011 гг. Первый процесс был отменен. Указанная прокуратурой как "главная виновница смерти мальчика", Беатрис вновь предстала перед судом в 2011 г. и была приговорена к 21 году лишения свободы. Через пять лет суд смягчил приговор. Бывшая первая леди Селина больше не предстала перед судом, поскольку ей было уже более 70 лет и ее преступление считалось просроченным.Дави дос Сантос Соарес, Освальдо Марсинейро и Висенте де Паула Феррейра впервые предстали перед судом присяжных в 1999 году, но процесс был прерван и завершился в 2004 году, когда все трое были признаны виновными. Первые двое отбывали наказание, а Феррейра умер в тюрьме в 2011 г. от осложнений после рака. В марте 2020 г. журналист Иван Мизанзук обнародовал аудиозаписи, подтверждающие тезис о том, что сотрудники полиции пытали Беатрис, Соареса, Марсинейро и Феррейру, чтобы заставить их поверить в то, что они убили Эвандро. Записи, полученные журналистом, были опубликованы в серии, которую подкаст Мизанзука Projetos Humanos посвятил этому делу. Именно на основании аудиозаписей, обнародованных Мизанзуком, адвокаты Дави Соареса и Освальдо Марсинейро попросили пересмотреть ранее вынесенные приговоры. По мнению докладчика по делу судьи Мигеля Кфури Нето, "новые пленки, которые в итоге стали основанием для запроса о пересмотре" и к которым "защита не имела доступа" во время первых судебных процессов, должны быть представлены на новые экспертизы. "Я по-прежнему считаю, что эта пленка должна быть предметом официальной экспертизы, чтобы мы могли убедиться в ее подлинности", - заявил судья, указав, что в материалах дела имеются старые записи, в которых эксперт указывает, что как минимум в двух моментах записи есть признаки "прерывистости, совместимой с монтажом пленки". Однако, по словам самого судьи, тот же эксперт в другом месте отчета указывает, что никаких признаков монтажа в записи нет.Помимо того, что докладчик подчеркнул важность разъяснения экспертом противоречий, докладчик обосновал свой голос против пересмотра приговоров тем, что, вынося обвинительный приговор, присяжные приняли во внимание другие доказательства и информацию, помимо записи и признания вины подсудимыми.К голосу Кфури Нето против пересмотра присоединилась судья Лидия Маеджима. Судьи Адальберто Хорхе Ксисто Перейра, Гамалиэль Семе Скафф и Сержио Луис Патитуччи проголосовали за оправдательный приговор. Тройка посчитала, что подсудимые подвергались пыткам и поэтому их признания не имеют юридической силы. "Ни разу четверо осужденных не признавались в совершении преступления в суде. Они признались только на допроцессуальной стадии, на стадии полицейского расследования. Да и то на стадии пыток. Потому что их пытали. В этом нет никаких сомнений", - заявил судья Адальберто Хорхе Ксисто Перейра в своем приговоре.