Судебный процесс по делу BHP о Марианской катастрофе длится второй день

Во вторник (22) в Англии начался второй день судебного процесса по делу об ответственности англо-австралийской горнодобывающей компании BHP за катастрофу на Марианской плотине. Адвокаты пострадавших продолжают выдвигать свои обвинения, чтобы привлечь к ответственности компанию, которая через свое бразильское подразделение BHP Brasil содержала совместное предприятие Samarco с горнодобывающей компанией Vale, владевшей плотиной, прорвавшейся в 2015 году. В первый день слушаний, в понедельник (21), юридическая фирма Pgust Goodhead (PG), которая представляет интересы 620 000 человек, 1500 компаний и 46 муниципалитетов, пострадавших от обрушения плотины, утверждала, что решения в Samarco могли приниматься только с совместного согласия акционеров BHP и Vale. По словам представителя пострадавших, совет директоров Samarco «полон представителей BHP и Vale», а в исполнительном совете нет независимых членов. По мнению юридической фирмы PG, BHP также знала о производственных рисках, связанных с захоронением слишком большого количества отходов в плотине Мариана, и все же позволила этому продолжаться. В среду и четверг (23 и 24 числа) наступит очередь адвокатов BHP защищаться от обвинений, выдвинутых жертвами краха. В заявлении BHP говорится, что она отвергает обвинения в степени контроля над Samarco и утверждает, что совместное предприятие (консорциум) всегда было компанией с независимой операционной деятельностью и управлением. Ожидается, что судебное разбирательство завершится в марте 2025 года. Помимо вступительных аргументов адвокатов обеих сторон, ожидается участие специалистов по бразильскому экологическому, корпоративному и гражданскому праву, поскольку, хотя процесс проходит в Англии, в основе решения британского суда будет лежать бразильское законодательство. Также будут участвовать специалисты по геотехнике, чтобы объяснить процессы, приведшие к обрушению плотины. На данном этапе разбирательства британские суды лишь решат, несет ли BHP ответственность за обрушение. Для определения возможной суммы компенсации потребуется новое судебное разбирательство.