TRF приостанавливает добычу полезных ископаемых в Серра-ду-Куррал, МГ
Горнодобывающей компании Tamisa по-прежнему запрещено работать в Серра-ду-Курал, открыточном районе Белу-Оризонти. На этой неделе Федеральный региональный суд 6-го региона (TRF-6) 3 голосами против 1 поддержал решение о приостановке действия лицензий на деятельность компании по иску Федеральной прокуратуры (MPF). Деятельность горнодобывающей компании Tamisa в Серра-ду-Куррал оспаривается не только MPF, но и общественными организациями и городским советом Белу-Оризонти. Несмотря на протесты, в мае прошлого года проект был одобрен Государственным советом по экологической политике (Copam) 8 голосами против 4. Этим решением компании Thames было дано разрешение на создание крупного горнодобывающего комплекса со сроком эксплуатации 13 лет на площади 101,24 га. Проект предусматривает вырубку 41,27 га исконной растительности Атлантического леса. В иске, в котором МПФ добивается приостановки действия лицензии, указывается на нарушение прав общины квиломбола Манго Нзунго Кайанго. Считается, что они узнали о проекте добычи только из прессы, что противоречит статьям федеральной конституции, защищающим культуру традиционных народов. Кроме того, MPF обвиняет проект в несоблюдении Конвенции 169 Международной организации труда (МОТ). Это международный договор, ратифицированный Бразилией, который гарантирует традиционному населению право на предварительные, свободные и осознанные консультации в тех случаях, когда какие-либо законодательные или административные меры могут непосредственно их затронуть. Расположенная в Белу-Оризонти община квиломбо Манзо Нгунзо Кайанго состоит из 37 семей, общей численностью 182 человека. С 2007 года она признана Фондом Пальмарес, который связан с Министерством гражданства. В своем заявлении компания "Тамиса" отметила, что восприняла решение спокойно и подчеркнула, что один голос был отдан в ее пользу, расходясь с другими и принимая ее аргументы. "Компания уверена, что в случае обжалования решение будет принято в ее пользу, главным образом потому, что оно основано на доказательствах и документах, имеющихся в деле, а также на наилучшей юридической интерпретации, применимой к данному делу", - сказал он.