ТСЕ оправдал Болсонару по иску о злоупотреблении властью на выборах 2022 года
Высший избирательный суд (ВИС) во вторник (17) оправдал бывшего президента Жаира Болсонару по одному из трех исков, в которых он обвиняется в использовании политической власти во время избирательной кампании 2022 г. Болсонару является объектом трех исков в связи с предполагаемыми нарушениями в ходе выборов, когда он вел прямые трансляции в социальных сетях в период выборов. Поводом для вынесения решения послужили два иска, поданные PDT и федерациями PT и PSOL. По мнению докладчика, судьи Бенедито Гонсалвеса, в первом рассмотренном иске не было доказано, что государственная структура использовалась бывшим президентом. "Не доказано, что прямой эфир проходил в помещениях дворца Планалто. В сценарии присутствует только белая стена", - сказал он. Иск касается прямой трансляции, состоявшейся 18 августа прошлого года. По мнению PDT, Болсонару использовал структуру президентства, чтобы просить голоса за свою кандидатуру и за политических союзников, которые также участвовали в выборах, доходя до демонстрации предвыборной "пропаганды". За оправдательным приговором также стояли судьи Рауль Араужу, Флориано де Азеведо, Рамос Таварес, Кармен Лусия, Нунес Маркеш и председатель избирательного суда Алешандре де Мораес. В первый день процесса адвокат Тарсисио Виейра де Карвалью, представляющий интересы Болсонару, поставил под сомнение законность совместного анализа трех исков и заявил, что эта мера наносит ущерб защите. Что касается прямых трансляций, то адвокат заявил, что государственная структура не использовалась. В июне бывший президент был приговорен избирательным судом к дисквалификации на восемь лет за злоупотребление политической властью и неправомерное использование средств массовой информации. В июле прошлого года Болсонару провел встречу с послами во дворце Алворада, где подверг нападкам электронную систему голосования. Генерал Брага Нетто был оправдан в ходе судебного процесса за неучастие во встрече, но также является объектом нового судебного разбирательства.