TSE отклонила два иска по поводу предполагаемого незаконного поведения Лулы на выборах

Пленум Высшего избирательного суда (ВИС) в четверг (19) принял решение оправдать президента Луиса Инасиу Лулу да Силву по двум судебным искам о нарушениях в ходе избирательной кампании прошлого года (Aijes). Иски были поданы оппозиционной кандидатурой экс-президента Жаира Болсонару, который добивался переизбрания. В обоих случаях заместитель генерального прокурора по выборам Пауло Гонет заявил, что иски должны быть отклонены, поскольку он не видит нарушений и серьезности в оспариваемых действиях. Первый иск, отклоненный со счетом 6:1, касался якобы незаконного продвижения предвыборной агитации в результатах поиска Google. Кампания Болсонаро обвинила кампанию Лулы в попытке "скрыть и завуалировать истинные факты", поскольку кампания ПТ оплачивала поиск таких терминов, как "коррупция Лулы" или "осуждение Лулы", чтобы в результате появлялись материалы, в которых говорилось о его якобы "оправдании" судами и преследовании, которому он якобы подвергался в делах, связанных с операцией "Автомойка". В итоге победил голос докладчика по этому делу, министра Бенедито Гонсалвеса, который не усмотрел нарушений ни в форме, ни в содержании продвигаемых материалов. Докладчик пришел к выводу, что совокупность доказательств, имеющихся в материалах дела, не позволяет ему сделать вывод о том, что реклама о невиновности Лулы "вписывается в стратегию манипулирования электоратом". Даже если бы предполагаемая манипуляция имела место, она не была бы настолько масштабной, чтобы поставить под угрозу честность выборов, заключил Гонсалвес, к мнению которого присоединились судьи Флориано де Азеведо Маркес, Андре Рамос Таварес, Кассио Нунеш Маркес и Кармен Лусиа. Во втором иске, который был единогласно отклонен, кампания Болсонару обвинила Лулу в том, что он совершил серьезный проступок, повлиявший на честность выборов, выступив с трехминутной речью после голосования в день первого тура 2 октября прошлого года. В этой речи Лула заявил, что рад возможности воспользоваться своим правом голоса, и сделал заявления о своих ожиданиях относительно будущего Бразилии и роли президента республики, например, сказал, что мечтает о стране, в которой пандемия не останется без внимания и не приведет к гибели людей, косвенно намекая на Жаира Болсонару. По мнению адвокатов Болсонару, такие заявления являются агитацией и даже могут представлять собой избирательное правонарушение. Защита Лулы возразила, заявив, что это было интервью, в котором по просьбе прессы тогдашний кандидат сделал краткие заявления после голосования, что обычно происходит на всех выборах.И снова докладчик по делу не увидел нарушений. Он отметил, что предполагаемое предпочтение Лулы со стороны прессы не является реальным, поскольку Болсонаро также дал интервью в день голосования, которое также широко транслировалось СМИ. Поведение Лулы "не способно нарушить свободу голосования и предоставить соответствующее конкурентное преимущество", сказал Гонсалвес. Его примеру последовали все остальные судьи. "Мы все знаем, что речь идет не о предвыборной пропаганде, а о свободе прессы освещать выборы для избирателей", - сказал судья Александре де Мораес, президент TSE.