У ГНС есть большинство голосов, чтобы оставить в силе решение, которое может повысить собираемость налогов

В четверг (16) Федеральный Верховный суд (STF) большинством голосов поддержал решение суда, которое может привести к увеличению налоговых поступлений для федерального правительства. Решение касается конституционности социального взноса на чистую прибыль (CSLL). К настоящему моменту шесть судей проголосовали за отклонение апелляций об ограничении действия решения суда, который в 2007 году признал законным взимание CSLL. Несмотря на положительную позицию STF, просьба судьи Диаса Тоффоли о повторном рассмотрении дела приостановила завершение судебного процесса, которого ожидает экономическая команда правительства. При положительной позиции STF Федеральная налоговая служба сможет потребовать выплаты ретроактивных сумм с 2007 года и увеличить доходы государства. В рассмотренных апелляциях компании пытаются модулировать последствия решения, чтобы взимание ретроактивных сумм происходило только с февраля этого года, когда Верховный суд подтвердил действие решения 2007 года. Согласно пониманию Верховного суда, даже после окончания процесса любое неблагоприятное решение суда может отменить результаты завершенных процессов. В ходе заседания докладчик по искам судья Луис Роберто Баррозу подтвердил, что судебное решение, даже если оно стало res judicata, теряет свою силу после принятия судом противоположного решения. "Судья Луис Фукс выразил несогласие и заявил, что "res judicata" не может быть отменена автоматически, без отмены первого решения, и, следовательно, res judicata должна соответствовать новому законодательству, всегда в перспективе и никогда задним числом. "Лицо, имеющее решение res judicata, не может быть привлечено к ответственности без соблюдения этого решения res judicata", - добавил он. Дело касается налогоплательщика, получившего судебный запрет на уплату налога CSLL. В 1990-х годах решение по этому делу стало окончательным после того, как были рассмотрены все возможные апелляции. Однако в 2007 году Верховный суд постановил, что налог является конституционным и должен уплачиваться с даты вынесения судебного решения. Предыдущий период не может быть взыскан налоговой службой.