В декабре Верховный суд судит об отпуске по уходу за ребенком, государственных компаниях и "зеленой" повестке дня

На декабрьский пленум Верховного федерального суда (STF) вынесены решения, влияющие на семьи - об отпуске по уходу за ребенком и браке для пожилых людей, а также представляющие большой интерес для правительства, например, о возможности назначения политиков для управления государственными компаниями. Также запланирована серия исков, касающихся экологической политики правительства бывшего президента Жаира Болсонару. Под сомнение ставятся различные действия и бездействие в этой области, которые угрожали сохранению бразильских биомов во время прошлого срока правления. Председатель Федерального верховного суда (STF), министр Луис Роберто Баррозу, начал публиковать повестку дня судебных решений только в последнюю неделю ноября. Именно он должен составить повестку дня, взяв за основу ряд дел, уже обнародованных докладчиками. На декабрь запланировано пять пленарных заседаний, последнее из которых, назначенное на 19 декабря, обычно не ставится на голосование. Эта дата отведена для церемонии закрытия судебного года, которая знаменует собой начало перерыва в работе всех судебных органов в конце года. С конца декабря до начала февраля суды работают по вызову, рассматривая только срочные запросы. Первый вопрос декабрьской повестки дня - обсуждение конституционности Закона о государственных компаниях. В этом решении министры должны обсудить, поддерживать ли судебный запрет (временное решение), вынесенный судьей Рикардо Левандовски, который сейчас находится в отставке. В этом запрете, который был запрошен PCdoB, Левандовски приостановил действие той части закона, которая запрещала назначать государственных министров и государственных и муниципальных секретарей в советы директоров государственных компаний. Референдум по запрету был вынесен на голосование на виртуальном пленарном заседании, но анализ был прерван из-за запроса на пересмотр (больше времени для анализа), поданного судьей Диашем Тоффоли. Теперь дело назначено на физическое пленарное заседание. Правительство внимательно следит за этим вопросом, поскольку решение может повлиять на шахматную доску политических выдвижений и переговоров в Бразилиа. Также в повестке дня первой сессии месяца, 6 декабря, семь исков, касающихся действий и упущений в экологической политике правительства Болсонару. Иски были поданы такими партиями, как Rede Sustentabilidade и PCdoB, и ставят под сомнение действия Бразильского института окружающей среды и возобновляемых природных ресурсов (Ibama), Института сохранения биоразнообразия имени Чико Мендеса (ICMBio), Национального фонда индейцев (Funai) и Министерства окружающей среды (MMA). Большинство просит Верховный суд заставить правительство принять срочные меры по защите таких биомов, как Амазонка и Пантанал.Вторую неделю на пленарное заседание возвращается вопрос о том, обязателен ли режим полного раздела имущества в браках с людьми старше 70 лет.На предыдущем заседании уже были заслушаны соответствующие адвокаты и прокуратура, и теперь судьям предстоит проголосовать по этому вопросу. Суд обсуждает конституционность статьи 1.641 Гражданского кодекса, которая обязывает лиц старше 70 лет принять режим разделения имущества.Еще один вопрос, стоящий на повестке дня 13 декабря, - иск о предполагаемой неспособности Конгресса регулировать отпуск по уходу за ребенком. Процесс уже начался на виртуальном пленарном заседании, но теперь должен быть возобновлен. Большинство судей уже дали понять, что признают это упущение. Если предыдущие голосования подтвердятся, пленарное заседание должно приказать парламентариям принять закон по этому вопросу в течение 18 месяцев. Одна группа судей поддерживает немедленное уравнивание отпуска по отцовству, который в настоящее время длится всего пять дней, с отпуском по беременности и родам, который обычно длится 120 дней. Другая группа согласна с уравниванием, но только в том случае, если Конгресс не уложится в 18-месячный срок. Третья, более осторожная точка зрения заключается в том, что вопрос о выравнивании должен обсуждаться только в том случае, если парламентарии не уложатся в установленный срок.