Жертвы критикуют соглашение государственных органов с компанией Braskem

Представители пострадавших от деятельности компании Braskem по добыче каменной соли в Масейо раскритиковали соглашения, достигнутые государственными органами с горнодобывающей компанией. Во время публичных слушаний в Комитете по окружающей среде и устойчивому развитию Палаты депутатов, посвященных экологическим последствиям деятельности компании, они заявили, что жители районов, где проседает грунт, не были услышаны во время переговоров и что они присоединились к соглашениям, потому что находились в уязвимом положении. Программа финансовой компенсации (PCF) была создана компанией Braskem в соответствии с соглашением, подписанным в 2019 году между Федеральной прокуратурой (DPU), Федеральной прокуратурой (MPF), Государственной прокуратурой Алагоаса и Прокуратурой Алагоаса, и утвержденным судами в 2020 году. Среди прочего, соглашение гарантировало, что Braskem оплатит все меры по выселению людей из зоны риска, ограниченной Гражданской обороной, а также компенсацию за материальный и моральный ущерб. Соглашение не устанавливало никаких сумм ни за моральный, ни за материальный ущерб, а лишь гарантировало минимальную сумму в 81 500 реалов за недвижимость, рыночная стоимость которой была ниже. Кассио Араужу, генеральный координатор Ассоциации объединенного движения жертв "Браскем" (MUVB), рассказал, что была попытка внести дополнение в соглашение, в котором жители предложили новые критерии для действий компании по возмещению ущерба, и что этот запрос был отклонен Федеральной прокуратурой, Прокуратурой Алагоаса и Федеральной государственной защитой. "Прокуратуры штата и федеральная прокуратура, а также Федеральная прокуратура отвергли такую возможность, отклонили нашу просьбу и заявили, что то, что делает Braskem, очень хорошо, аргументируя это самодостаточностью", - критикует Араужу. "Люди, находившиеся в крайне уязвимом положении, желая разрешить свою ситуацию, в итоге приняли непристойные, унизительные предложения, которые делала компания-нарушитель, а учреждения, ответственные за защиту этих жертв, защищали действия Braskem", - добавил он. Представитель Движения за народный суверенитет в горнодобывающей промышленности (MAM) в Масейо Пауло Сезар Маркес напомнил, что большинство переселений происходило во время пандемии ковида-19, и это повлияло на решения жителей: "Мы должны проанализировать ситуацию, в которой находились люди, и то, насколько они были вынуждены согласиться на переселение. Каждый день люди просыпались и думали, что их дом может затонуть, и все это в условиях пандемии", - сказал он. Одним из пунктов, подвергшихся критике со стороны представителей, стало соглашение, по которому компания получила частные и общественные территории в районе, где происходило переселение. Согласно соглашению, компании запрещено строить в этом районе, пока там нестабильность, а любое будущее использование должно соответствовать необходимой окончательной стабилизации почвы при условии утверждения генерального плана муниципалитета. "Передача собственности компании Braskem - это неприличный акт, который никогда не должен был произойти, его нельзя было делать", - сказал Араужо. По мнению представителя жертв, компания может повлиять на решение об изменении генерального плана муниципалитета благодаря своей экономической мощи. "Поскольку власть экономической силы вмешивается в дела нашего парламента, в частности в палаты совета, публично и печально известна, она может вмешаться, чтобы иметь возможность экономически эксплуатировать регион в будущем", - сказал он. Президент Ассоциации предпринимателей и жертв горнодобывающей промышленности в Масейо Алешандре Сампайо сообщил, что ассоциация подала уголовное заявление против Braskem, но дело не пошло, поскольку, по его словам, MPF заявила, что у ассоциации нет законных оснований для уголовного преследования компании. "Прошло пять лет с момента появления преступления, а прокуратура до сих пор не привлекла компанию к уголовной ответственности. Президент также сообщил, что после обрушения шахты 18 10 числа он вновь обратился в MPF с просьбой привлечь компанию к ответственности за экологические преступления. "Весь мир видел обрушение шахты 18, видел, как тонут мангровые заросли, как подавляется и тонет растительность при обрушении шахты 18, и мы потребовали ареста in flagrante ответственных лиц в Braskem", - сказал он. "Если рыбак из лагуны [Мундау] решит построить свой маленький домик для лодки, возьмет топор, вырубит десять метров мангровых зарослей, чтобы сделать свой домик, а кто-то снимет его, его арестуют и отпустят только после суда", - пошутил Сампайо, отметив, что MPF проявляет вялость, когда речь идет о преследовании компании. Во время слушаний главный прокурор Генеральной прокуратуры Алагоаса Роберта Лима Бомфим выступила в защиту соглашения. По словам представителя MPF, нет правильного понимания того, что было определено: "Эта незанятая территория, этот пункт всегда ставится под сомнение, и, по нашему мнению, он не был правильно понят. Важно понимать, что эта территория является ответственностью компании Braskem и не имеет условий [для эксплуатации]. Недавнее событие на шахте 18 - пример того, что этот участок нельзя эксплуатировать. Это ответственность Braskem, которую должна нести компания, и все расходы, связанные с этим управлением", - сказал он. По мнению федерального государственного защитника Диего Мартинса Алвеса, ситуация беспрецедентна, и не существует правового инструмента, гарантирующего немедленное переселение людей в случаях "сложных экологических трагедий". Он подчеркнул, что компания сохранила собственность, но Braskem с самого начала была проинформирована о том, что "нельзя извлекать выгоду из собственной неумелости", и что Управление омбудсмена рекомендует использовать территорию в общественных интересах: "Пока почва нестабильна, Braskem не сможет экономически эффективно эксплуатировать территорию. Если почва в регионе будет стабильной, Braskem сможет эксплуатировать территорию только в том случае, если это будет разрешено генеральным планом муниципалитета Масейо. Федеральная служба общественной защиты бдительно следит за ситуацией", - сказал он. Во вторник (19) ДПУ и МПФ выпустили записку в защиту соглашения о компенсации, подписанного с компанией Braskem для восстановления пострадавших от затопления кварталов в Масейо. Документ является ответом правительству штата Алагоас, которое 15-го числа обратилось в Федеральный верховный суд (STF) с просьбой признать недействительными внесудебные соглашения, подписанные компанией Braskem с государственными органами.