Южная Америка

Глория де ла Фуэнте о кандидатуре Бачелет в ООН: «Настало время Латинской Америки и женщин»

Глория де ла Фуэнте о кандидатуре Бачелет в ООН: «Настало время Латинской Америки и женщин»
Глория де ла Фуэнте Гонсалес (48 лет, Сантьяго) с марта 2023 года занимает должность заместителя министра иностранных дел в правительстве Габриэля Борика. Она говорит, что с момента вступления в должность на различных двусторонних и многосторонних встречах чилийского министерства иностранных дел с представителями стран Европы, Африки и Америки она заметила, что «постоянно возникающим вопросом» было то, будет ли Мишель Бачелет, социалистка и бывший президент Чили (2006-2010, 2014-2018), будет баллотироваться на пост генерального секретаря Организации Объединенных Наций (ООН) в качестве преемника Антониу Гутерриша. Этот факт был официально подтвержден в понедельник, 2 марта, и стал неожиданностью: кандидатуру поддержали не только Чили, но и Мексика и Бразилия. Вместе с министром иностранных дел Альберто ван Клавереном де ла Фуэнте сыграла ключевую роль в подготовке кандидатуры Бачелет, которая была первым директором ООН-Женщины и высоким комиссаром по правам человека этой же организации. Кроме того, в качестве заместителя министра она была одной из главных инициаторов гендерной политики правительства Борича на международном уровне, за что получила признание за пределами Чили. Последним признанием стала награда Hän Honours, врученная ей в среду, 4 апреля, Финляндией за ее работу по реализации феминистской внешней политики и продвижению гендерного равенства. Политолог принимает EL PAÍS в своем офисе на 15-м этаже Министерства иностранных дел, расположенном в нескольких метрах от Ла-Монеды. Он раскрывает, как была подготовлена кандидатура Бачелет, и защищает момент ее регистрации, произошедший чуть более чем за месяц до вступления в должность президента Хосе Антонио Каста, представителя крайне правых консерваторов, чья партия, Республиканская партия, назвала ее «связующим звеном» для следующей администрации. Вопрос. Почему зарегистрировать кандидатуру именно сейчас? Вы знали, что у вас может появиться уязвимое место с избранным президентом Хосе Антонио Кастом? Ответ. Это была одна из возможностей. Говорили, что это была своего рода импровизация, но это совсем не так. Кандидатура возникла естественным образом, и президент Габриэль Борич на последней Генеральной Ассамблее ООН (сентябрь 2025 года) принял очень щедрое решение — попрощаться и использовать эту трибуну для выдвижения кандидатуры Мишель Бачелет. Вопрос. Но зачем регистрировать ее чуть более чем за месяц до вступления Каста в должность президента? О. Он принял решение после беседы с бывшим президентом Бачелет сделать это после 11 марта. Очевидно, что вступающее в должность правительство имеет законное право принимать решение, когда считает это целесообразным. Решение, которое принял президент Борич и которое, кроме того, мы поддержали, не было для никого неожиданностью. Когда он отправился на Генеральную Ассамблею, конечно, было принято решение продвигать кандидатуру и создавать условия. В. Насколько важна поддержка Бразилии и Мексики? О. Поддержка со стороны Бразилии и Мексики развивалась постепенно. Есть заявка от трех стран в отношении кандидатуры, это не просто поддержка со стороны двух дружественных стран, здесь речь идет о компромиссе. Перед нами стоит задача, которая выходит за рамки того, что мы, вероятно, можем увидеть, глядя только из Чили. Поэтому в этих обстоятельствах важна поддержка Мексики и Бразилии, потому что она ставит перед нами задачу и позиционирует Латинскую Америку как ключевого игрока. В. Республиканцы обвинили правительство Борича в том, что оно «сильно привязано» к кандидатуре Бачелет на пост президента. Что вы об этом думаете? О. Нам показалось вполне разумным, что, если за этим стоит решение, связанное с авторитетом такой фигуры, как бывший президент Бачелет, то для продвижения ее кандидатуры нужно было это сделать, потому что правительство работает до последнего дня. Мы не считаем, что это связывание, наоборот: внешняя политика — это политика государства. Кроме того, перед лицом такого важного вызова, как первая позиция в Организации Объединенных Наций, в стране, которая имеет историю многостороннего сотрудничества, мы не можем думать, что такая незначительная дискуссия может нас ограничить. Например, несколько месяцев назад избирался президент Segib (Генерального секретариата Ибероамериканской организации), и у этой администрации не было никаких сомнений в поддержке Андреса Алламанда, бывшего министра правительства Себастьяна Пиньеры [традиционной правой партии]. Это человек, который не обязательно соглашается с этой администрацией, и, тем не менее, президент не колебался в поддержке его переизбрания. И это потому, что мы понимаем, что внешняя политика — это государственная политика, которая должна выходить за рамки отдельных правительств. В. Президент Мексики Клаудия Шейнбаум заявила, что «настало время женщины» на посту генерального секретаря ООН. Вы согласны? О. Это общее мнение, которое сложилось, вероятно, еще после предыдущих выборов в ООН. Никогда еще не было женщины-генерального секретаря. Этот разговор ведется уже давно, потому что гендерная повестка дня существует уже несколько десятилетий. В. Важно ли, чтобы руководство ООН оставалось в руках женщины? О. Да, трудно представить себе важнейшую в мире организацию в области многосторонних отношений без того, чтобы 50 % населения также было там представлено. По крайней мере, любопытно, что за 80 лет существования Организации Объединенных Наций ее возглавляли только мужчины. Настало время женщины. Наличие женщины на этом посту, возглавляющей важнейшую задачу, стоящую перед нами на многостороннем уровне, является признаком нашего времени. В. Известно о близких отношениях Бачелет с Лулой да Сильвой. Но почему Шейнбаум поддерживает Бачелет, а не, например, собственную кандидатуру, такую как Алисия Барсенас? О. Алисия Барсенас много лет жила в Чили, и для нас она очень близка, потому что была министром иностранных дел в правительстве президента Андреса Мануэля Лопеса Обрадора (2018-2024). Мы провели с ней очень откровенную беседу. И они [Бачелет и Барсенас] очень близки, что позволило им говорить откровенно. По этому вопросу не было двух мнений, и все сошлись во мнении, что Латинская Америка должна быть первой. У региона нет генерального секретаря со времен Хавьера Переса де Куэльяра, хотя Латинская Америка сыграла ключевую роль в создании ООН. Настало время Латинской Америки и женщины. В. Может ли идеология Бачелет, которая является социалисткой, повлиять на поддержку кандидатуры Каста? О. То, что Бачелет сделала в своей истории, в своих обязательствах и решениях, которые ей приходилось принимать, особенно на международном уровне, соответствует положениям Устава Организации Объединенных Наций. Если кто-то считает, что Устав ООН, приверженность правам человека, экологическая повестка дня, устойчивое развитие — это идеологическая повестка дня, то он ошибается. В. Почему? О. Потому что, как сказала Мишель Бачелет, она привержена Уставу Организации Объединенных Наций. Это консенсус 193 стран, входящих в эту организацию, и в этом консенсусе участвуют страны с разными политическими взглядами, идеологиями и режимами, которые объединяются в общем пространстве, определяющем путь. Это повестка дня цивилизации, процветания и развития. В. Если правительство Каста не будет продвигать кандидатуру, то она отпадает? О. Министр Альберто ван Клаверен сказал, что «мы не хотим ставить себя в такое положение», потому что на самом деле мы считаем, что этого не должно произойти. Но если это произойдет, не забываем, что это кандидатура, представленная тремя странами, поэтому ее продвижение зависит от других стран. В. Что произойдет, если Каст отзовет поддержку Чили в отношении кандидатуры? О. Это должны решить они. Это кандидатура трех стран. Мы считаем, что диалог и этот прогнозный взгляд на внешнюю политику как на арену, на которой мы должны пытаться играть, особенно когда речь идет о престиже нашей страны на международной арене, который является важной частью идентичности, визитной карточки Чили. Мы — надежная страна, способная проецировать взгляд государства. Это актив нашей страны, который, надеюсь, сохранится. В. Что будет дальше? О. Надо продолжать слушать и предпринимать шаги, понимая, что, так же как президенты Лула и Шейнбаум высказывали слова высокой похвалы, признавая заслуги Бачелет, мы ожидаем такой же щедрости от тех, кто может руководить судьбой нашей страны, именно потому, что речь идет о престижной чилийке.