«Закон их к этому не обязывает»: Вальехо критикует правительство за смягчение наказаний для лиц, совершивших изнасилование несовершеннолетних»

Бывшая пресс-секретарь правительства заявила, что «хуже всего то, что они лгут или не владеют информацией», аргументируя это тем, что исполнительная власть не обязана предоставлять смягчение наказания в таких случаях. Бывшая пресс-секретарь правительства Камила Вальехо прокомментировала 56 случаев сокращения сроков наказания за сексуальные преступления в отношении несовершеннолетних, утвержденных Министерством юстиции и прав человека, назвав ситуацию «серьезной» и заверив, что «закон не обязывает» предоставлять такие льготы. Спор возник после того, как в репортаже телеканала «Интерференсия» было раскрыто, что во время правления президента Хосе Антонио Каста были изданы указы, предоставившие сокращение срока наказания 27 лицам, осужденным за сексуальное насилие, и еще 29 — за изнасилование несовершеннолетних. Министр юстиции Фернандо Рабат пояснил, что в 2022 году в закон были внесены поправки, запрещающие предоставление таких льгот лицам, совершившим указанные преступления. Тем не менее он отметил, что до вступления в силу данного законодательства некоторые ходатайства были отклонены, но Верховный суд удовлетворил апелляции об защите прав, поданные осужденными. «Министерство лишь закрепило доктрину, которую сам Верховный суд установил в ходе рассмотрения этих апелляций, и ничего больше — это выполнение решения Верховного суда», — подчеркнул он. Узнав об этих обстоятельствах, Вальехо прокомментировал этот спор в своём аккаунте в Instagram, где выразил «тревогу и гнев» в связи с решением нынешнего правительства. «Как возможно, что это правительство, которое само назвало себя правительством чрезвычайного положения, правительством безопасности, правительством под лозунгом „Не трогай моих детей“, без постановления Верховного суда постановило сократить сроки наказания 56 лицам, совершившим сексуальное насилие и изнасилование несовершеннолетних?», — задал вопрос он. В этой связи он заявил, что «хуже всего то, что они лгут или не владеют информацией», аргументируя это тем, что исполнительная власть не обязана предоставлять смягчение наказания в таких случаях. «Они говорят, что закон их обязывает, но это не так. Закон, опубликованный в феврале 2022 года, прямо исключает возможность смягчения наказания для тех, кто совершил преступления сексуального характера в отношении несовершеннолетних», — подчеркнул он. Кроме того, он добавил: «Дело в том, что во многих случаях Верховный суд не захотел применять его задним числом или решил не применять его задним числом к делам, имевшим место до 2022 года. Но никакой особой доктрины Верховного суда по этому вопросу не существует — все дела рассматриваются индивидуально. И именно поэтому всегда стоит за них бороться». С другой стороны, бывшая пресс-секретарь заверила, что во время правления бывшего президента Габриэля Борика все подобные ходатайства, поступившие в исполнительную власть, были отклонены. «Дело в том, что некоторые действительно обращались с ходатайствами об ампара, и Верховный суд отвечал: „Нет, вы должны применять это“». «Но верно и то, что многие из этих дел были выиграны, то есть исполнительная власть боролась в апелляционных судах и добилась того, чтобы осужденные не смогли добиться удовлетворения своих ходатайств о смягчении наказания», — добавил он. В заключение Вальехо назвала «очень серьезным» тот факт, что правительство продолжает отстаивать изменение применяемых критериев, и заявила, что эта мера является «признаком безнаказанности». n Посмотреть эту публикацию в Instagram Публикация, опубликованная Камилой Вальехо Даулинг (@camilantoniamaranta) Бывшая пресс-секретарь правительства Камила Вальехо прокомментировала 56 решений о смягчении наказания за сексуальные преступления против несовершеннолетних, принятых Министерством юстиции и прав человека, назвав ситуацию «серьёзной» и заверив, что «закон не обязывает» предоставлять такие льготы. Скандал разразился после того, как в репортаже Interferencia было раскрыто, что во время правления президента Хосе Антонио Каста были изданы указы, на основании которых были сокращены сроки наказания 27 лицам, осужденным за сексуальное насилие, и еще 29 — за изнасилование несовершеннолетних. Подробнее Министр юстиции Фернандо Рабат пояснил, что в 2022 году в закон были внесены поправки, запрещающие предоставление таких льгот лицам, совершившим указанные преступления. Тем не менее он отметил, что до вступления в силу данного нормативного акта некоторые ходатайства были отклонены, но Верховный суд удовлетворил апелляции об ампармо, поданные осужденными. «Министерство лишь закрепило доктрину, которую сам Верховный суд установил в ходе рассмотрения этих апелляций, и ничего больше — это выполнение решения Верховного суда», — подчеркнул он. Узнав об этих обстоятельствах, Вальехо прокомментировал этот спор в своём аккаунте в Instagram, где выразил «тревогу и гнев» в связи с решением нынешнего правительства. Подробнее «Как возможно, что это правительство, которое само назвало себя правительством чрезвычайного положения, правительством безопасности, правительством под лозунгом „Не трогай моих детей“, без постановления Верховного суда постановило сократить сроки наказания 56 лицам, совершившим сексуальное насилие и изнасилование несовершеннолетних?», — задал он вопрос. В этой связи она заявила, что «хуже всего то, что они лгут или не владеют информацией», аргументируя это тем, что исполнительная власть не обязана предоставлять смягчение наказания в таких случаях. «Они говорят, что закон их обязывает, но это не так. Закон, опубликованный в феврале 2022 года, прямо исключает возможность смягчения наказания для тех, кто совершил преступления сексуального характера в отношении несовершеннолетних», — подчеркнул он. Подробнее Кроме того, она добавила: «Дело в том, что во многих случаях Верховный суд не захотел толковать это с обратной силой или решил не применять его с обратной силой к делам, рассмотренным до 2022 года. Но какой-то единой доктрины Верховного суда по этому вопросу нет, все дела рассматриваются индивидуально. И поэтому всегда стоит за них бороться». С другой стороны, бывшая пресс-секретарь заверила, что во время правления бывшего президента Габриэля Борика все подобные ходатайства, поступившие в исполнительную власть, были отклонены. «Дело в том, что действительно некоторые обращались с ходатайствами об ампара, и Верховный суд отвечал: „Нет, вы должны применять это“. Но также верно, что многие дела были выиграны, то есть исполнительная власть боролась в апелляционных судах и добилась того, чтобы эти осужденные не смогли добиться удовлетворения своих ходатайств о смягчении наказания», — добавила она. В заключение Вальехо назвала «очень серьезным» тот факт, что правительство продолжает отстаивать изменение применяемых критериев, и заявила, что эта мера является «признаком безнаказанности». Посмотреть эту публикацию в Instagram Публикация, опубликованная Камилой Вальехо Даулинг (@camilantoniamaranta)