Суд удовлетворил апелляцию бывшей директора больницы Сан-Антонио и распорядился о её восстановлении в должности после увольнения в связи с делом Жанетты Веги

Судебное решение обязывает Службу здравоохранения Вальпараисо-Сан-Антонио выплатить задолженность по заработной плате и восстановить специалистку в должности, обеспечив тем самым непрерывность управления медицинским учреждением государственной сети. Апелляционный суд Вальпараисо удовлетворил ходатайство о защите прав, поданное Лорето Матурана, бывшей директором больницы «Клаудио Викунья» в Сан-Антонио, и распорядился о ее немедленном восстановлении на работе в медицинском учреждении, а также о выплате ей всех задолженностей по заработной плате за предыдущий период. Данное решение отменило постановление Управления здравоохранения Вальпараисо-Сан-Антонио, в соответствии с которым специалистка была уволена в апреле 2026 года, после того как было установлено, что административный орган нарушил процедуру, предусмотренную Законом № 19.882 «О высшем государственном руководстве». Спор возник после назначения без проведения конкурса бывшей министра социального развития Жаннетты Веги на должность заместителя главного врача по управлению медицинской помощью в этом учреждении, что вызвало давление с целью отмены этого назначения и последующего отстранения руководства. Столкнувшись с критикой после назначения бывшей государственной секретарши, Матурана отстаивала профессиональный характер этого назначения, прежде чем передать дело в суд. «Я пригласила доктора Вегу, а не бывшую министру». «Я приняла на работу и предложила эту должность врачу, которая соответствовала требованиям к кандидату на техническую должность заместителя главного врача», — заявила чиновница по поводу этого назначения. Отказавшись отменить приём на работу Веги, Служба здравоохранения потребовала принудительного увольнения инженера-экономиста и акушерки, сославшись на якобы имевшие место нарушения в управлении списками ожидания и «потерю доверия». В связи с неизбежностью официального освобождения от должности и поиском преемника Матурана обратилась в апелляционный суд Буэнос-Айреса, заявив о ряде процессуальных нарушений в действиях руководства службы. «Существует непосредственная опасность того, что в ходе рассмотрения данного иска Служба здравоохранения приступит к назначению заместителя в качестве постоянного руководителя посредством нового отборочного процесса или назначит временного исполняющего обязанности», — указывалось в судебном иске, поданном в суд. При рассмотрении дела судьи установили, что государственный орган не уведомил в письменной форме и с обоснованием Совет по вопросам высшего государственного руководства до того, как потребовать отставки, что является обязательным требованием при осуществлении таких действий в течение первых шести месяцев президентского срока. Суд указал, что последующая отправка материалов в регулирующий орган оказалась недостаточной для устранения отсутствия правового обоснования и произвольности данной меры. «Сообщение, направленное после подачи заявления об отставке, не устранило нарушение», — постановил Апелляционный суд Вальпараисо в своем заменяющем решении. Хотя это решение восстановило Матурану в должности руководителя главного медицинского учреждения провинции, судьи уточнили, что центральный орган власти сохраняет за собой право уволить её в будущем при условии соблюдения процедур и требований, установленных действующим законодательством. Со своей стороны, Управление здравоохранения Вальпараисо-Сан-Антонио приняло к сведению решение, вынесенное апелляционным судом, и пояснило, что оно подаст апелляцию в Верховный суд — последнюю инстанцию — с просьбой пересмотреть ходатайство о защите прав, поданное Лорето Матураной. Представители организации пояснили, что «служба подаст апелляционную жалобу, предусмотренную законом, в установленный законом срок, поскольку считает, что имеются правовые основания для того, чтобы Верховный суд пересмотрел принятое решение и вынес постановление в отношении административной процедуры, рассмотренной в решении, которое на данный момент не вступило в законную силу». «Поскольку речь идет о судебном разбирательстве, находящемся на рассмотрении, ведомство не будет давать дополнительных комментариев по существу дела», — заявили в учреждении. Апелляционный суд Вальпараисо удовлетворил ходатайство о защите прав, поданное Лорето Матурана, бывшей директором больницы «Клаудио Викунья» в Сан-Антонио, и распорядился о её немедленном восстановлении в должности в медицинском учреждении, а также о выплате ей всех задолженностей по заработной плате за прошлый период. Данное решение отменило постановление Управления здравоохранения Вальпараисо-Сан-Антонио, в соответствии с которым в апреле 2026 года с медицинского работника был расторгнут трудовой договор, после того как было установлено, что административный орган нарушил процедуру, предусмотренную Законом № 19.882 «О высшем государственном руководстве». Подробнее Спор возник после назначения без проведения конкурса бывшей министра социального развития Жаннетты Веги на должность заместителя главного врача по управлению медицинской помощью в этом учреждении, что вызвало давление с целью отмены этого назначения и последующего отстранения руководства. В ответ на вопросы, возникшие после назначения бывшей государственной секретарши, Матурана отстаивал профессиональный характер этого назначения, прежде чем дело было передано в суд. «Я позвонил доктору Веге, а не бывшей министру». Подробнее Хотя решением суда Матурана была восстановлена в должности руководителя главного медицинского учреждения провинции, судьи уточнили, что центральный орган власти сохраняет за собой право уволить её в будущем при условии соблюдения процедур и требований, установленных действующим законодательством. Со своей стороны, Служба здравоохранения Вальпараисо-Сан-Антонио приняла к сведению решение апелляционного суда и пояснила, что подаст апелляцию в Верховный суд — последнюю инстанцию — с просьбой пересмотреть ходатайство о защите прав, поданное Лорето Матураной. Представители организации пояснили, что «служба подаст апелляционную жалобу, предусмотренную законом, в установленный законом срок, поскольку считает, что имеются правовые основания для того, чтобы Верховный суд пересмотрел принятое решение и вынес постановление в отношении административной процедуры, рассмотренной в решении, которое на данный момент не вступило в законную силу». «Поскольку речь идет о судебном разбирательстве, находящемся на рассмотрении, ведомство не будет давать дополнительных комментариев по существу дела», — заключили в ведомстве.