Снижение рождаемости в Чили: я не хочу иметь детей, потому что не хочу

С публикацией данных последней переписи населения 2024 года в мае этого года внимание к снижению рождаемости в Чили, которое наблюдалось с начала XXI века, стало одной из центральных тем общественной повестки дня. В течение всего года были опубликованы различные документы, в которых анализируется это явление, исследуются его причины и последствия. Многие из них содержат предложения по решению новой ситуации, что имеет ключевое значение для корректировки инвестиций, содействия занятости и предоставления услуг, среди прочего. Значительное число предложенных инициатив направлено на то, чтобы обратить вспять снижение рождаемости, ссылаясь на то, что причиной уменьшения числа рождений в Чили являются внешние факторы. Так обстоит дело с документом «Снижение рождаемости и новая демографическая реальность», содержащим предложения президента по демографической проблематике в Чили. Несомненно, часть объяснения связана с такими переменными, но я хочу остановиться на одном элементе, который не обсуждается с такой же интенсивностью: сегодня многие женщины и мужчины детородного возраста не хотят иметь детей, потому что не хотят. Кажется трудным принять, что люди не хотят иметь детей просто потому, что не хотят их иметь. Такие причины, как отсутствие финансовых возможностей для воспитания ребенка, убеждение, что мир стал слишком жестоким и не стоит пополнять его население, нежелание способствовать глобальному потеплению и т. д., являются вполне понятными объяснениями. Но утверждение «не потому, что я не хочу» не принимается во внимание и отвергается в публичной дискуссии. В анализе, проведенном на основе опроса CEP 92, мы углубили разницу между ответами о социальном идеальном количестве детей в семье и фактическими рождаемостью. Вывод ясен: молодые люди в возрасте от 18 до 29 лет, которые довольны своей жизнью и имеют работу, как правило, имеют меньше детей, чем заявлено, а взрослые в возрасте от 30 до 44 лет не демонстрируют открыто эту тенденцию, но и не демонстрируют противоположную. Желание группы современных молодых людей, которые довольны своей жизнью и имеют работу, состоит в том, чтобы оставаться такими, какие они есть, без включения детей в свою жизнь. Этому сопротивляются различные стороны, в том числе государство, для которого снижение рождаемости является конкретной проблемой. Мы слушаем, записываем и пытаемся определить, что нужно, чтобы они изменили свое мнение, и как государство может помочь в предоставлении необходимого. Считается, что улучшение экономической ситуации, позволяющее получить доступ к медицинскому обслуживанию, жилью и другим благам, большая гибкость в сфере труда, позволяющая активно участвовать в воспитании детей, благоприятные перспективы для будущего, чтобы дети могли жить в мире, который их примет, большее чувство общности, и это лишь некоторые из факторов, которые могут повлиять на ситуацию и увеличить рождаемость. Однако группа молодых людей, которым все нравится так, как есть, не хочет никаких стимулов. Они наслаждаются возможностью контролировать свою жизнь, не рискуя своим спокойствием из-за внешних факторов. Дети для них не только являются важным источником рисков, но и чем-то нежелательным, потому что без них им хорошо. Они не воспринимаются как источник счастья, как путь к полноценному личностному развитию или как способ увековечить себя в этом мире. Ответ — «я не хочу быть матерью или отцом» или «я хочу иметь только одного ребенка», независимо от возраста, экономического положения, семейного положения или мнения о глобальном потеплении, войнах и господстве искусственного интеллекта над человечеством. Анастасия Берг и Рэйчел Уизман в своей книге «What Are Children For?: On Ambivalence and Choice» (2024) углубляются в анализ этого ответа и соглашаются с нашим исследованием в том, что есть определенная группа людей — те, кто имеет образование, работу и доволен жизнью — которые, скорее всего, не заинтересованы в том, чтобы иметь детей. Признать, что нежелание иметь детей является возможностью для некоторых, означает не считать само собой разумеющимся, что, имея все условия, всегда будет принято решение иметь детей. Дать возможность задать вопрос о том, хочешь ли ты иметь детей или нет, связано с продвижением процесса индивидуации, который усиливает самоопределение и контроль над собственной жизнью. Решения являются личными, а не коллективными; они принимаются с учетом жизненного проекта, который хочется реализовать, а не с учетом социальных ожиданий. В этом контексте интересно то, что существует вопрос, а не то, каков ответ. Это различие должно отражаться в предлагаемых мерах государственной политики и не дискредитировать группу молодых людей и взрослых — мужчин и женщин — которые решили не иметь детей. Учитывая растущий процесс индивидуализации, который переживает чилийское общество, можно ожидать, что эта группа будет расти. Поэтому не следует ожидать изменений в демографических тенденциях, даже если улучшатся внешние факторы, которые ограничивают решение группы, которая хочет стать матерью или отцом. Привлекает внимание тот факт, что многие предложения направлены на облегчение условий для женщин, как будто решение принимают только они. Наш анализ показывает, что как мужчины, так и женщины с определенными характеристиками с большей вероятностью не хотят иметь детей или хотят иметь только одного. Необходимо активизировать реализацию предложений, направленных на адаптацию страны к уже складывающейся ситуации, а именно к ситуации с низкой рождаемостью и средней продолжительностью жизни 81 год, что означает рост доли пожилых людей в населении. В связи с этим необходимо, более чем когда-либо, поддерживать сегодняшних детей, чтобы в будущем, будучи меньшинством, они имели необходимые инструменты для поддержания производства в стране и заботы о остальном населении и о себе самих. Основной политикой адаптации должно быть улучшение базового образования нынешних поколений детей и забота об их психическом здоровье, которое является одной из самых серьезных проблем, затрагивающих детство и ограничивающих его развитие. Эта точка зрения отсутствует в анализе явления низкой рождаемости, и ее необходимо как можно скорее вынести на обсуждение.