В результате жестокого нападения работник получил 50-процентную инвалидность: «Servicentro» должна выплатить многомиллионную компенсацию

Апелляционный суд Сантьяго вынес совместный приговор компании и концессионеру автозаправочной станции. Работник, которому на момент жестокого нападения на автозаправочной станции в Ла-Флорида было 28 лет, получил постоянную утрату трудоспособности в размере 50 %. Апелляционный суд Сантьяго обязал компании Copec S.A. и Comercial y Servicios San Damián Limitada выплатить ему 106 979 600 песо. Нападение произошло на территории, расположенной по адресу: проспект Америко Веспуччо, 9510, где на работника напали с применением режущего орудия. Суд счел доказанными постоянные последствия, подтвержденные свидетельством об инвалидности, выданным Регистрационным управлением. Иллюстративное изображение автозаправочной станции Copec с сотрудниками полиции PDI и машиной скорой помощи — Агентство Uno в Кильпуэ (2016 г.). Суд первой инстанции отклонил иск о возмещении ущерба в январе 2025 года. Тем не менее Апелляционный суд удовлетворил апелляцию, поданную работником, и пришел к выводу, что обязанность по обеспечению безопасности, закрепленная в статье 184 Трудового кодекса, была истолкована слишком узко. Согласно решению суда, компании должны были принять все необходимые и эффективные меры для защиты своих работников, что также включает в себя меры по предотвращению предсказуемых преступных действий. В данном случае суд установил, что ответчики не доказали, что они приняли специальные меры для противодействия такого рода рискам. Суд установил, что между Copec и концессионером существовали отношения субподряда. Среди прочего суд учел полномочия Copec по контролю за работой АЗС и требования безопасности, закрепленные в договоре. В связи с этим суд постановил, что обе компании несут солидарную ответственность. Компенсация включает 20 миллионов песо за моральный ущерб и 86 979 600 песо за упущенную выгоду в связи со снижением будущих доходов, обусловленным потерей трудоспособности работника. Компании должны будут также выплатить соответствующие индексации и проценты, а также были обязаны возместить судебные издержки. Работник, которому на момент жестокого нападения на автозаправочной станции в Ла-Флорида было 28 лет, получил постоянную инвалидность в размере 50 %. Апелляционный суд Сантьяго вынес обвинительный приговор компании Copec S.A. а также компании «Comercial y Servicios San Damián Limitada» выплатить ему 106 979 600 песо. Нападение произошло на территории, расположенной по адресу: проспект Америко Веспуччо, 9 510, где на работника напали с применением режущего орудия. Суд счел доказанными наличие постоянных последствий, подтвержденных свидетельством об инвалидности, выданным Регистрационным управлением. Иллюстративное изображение автозаправочной станции Copec с сотрудниками PDI и машиной скорой помощи — Agencia Uno в Кильпуэ (2016 г.). Суд первой инстанции отклонил иск о возмещении ущерба в январе 2025 года. Однако Апелляционный суд удовлетворил апелляцию, поданную работником, и пришел к выводу, что обязанность по обеспечению безопасности, установленная в статье 184 Трудового кодекса, была истолкована слишком узко. Согласно решению суда, компании должны были принять все необходимые и эффективные меры для защиты своих работников, что также включает в себя предотвращение предсказуемых преступных действий. В данном случае суд установил, что ответчики не доказали, что они приняли специальные меры для противодействия такого рода рискам. Подробнее Суд установил, что между компанией «Copec» и концессионером существовали отношения субподряда. Среди прочего суд учел полномочия Copec по контролю за работой АЗС, а также требования безопасности, закрепленные в договоре. В связи с этим суд постановил, что обе компании несут солидарную ответственность. Компенсация включает 20 миллионов песо за моральный ущерб и 86 979 600 песо за упущенную выгоду в связи со снижением будущих доходов, обусловленным потерей трудоспособности работника. Компании должны будут также выплатить соответствующие индексации и проценты, а также возместить судебные издержки.