Дилемма чилийских правых: создавать или не создавать широкую коалицию, подобную Концертации

Пабло Лонгера, один из самых влиятельных политиков последних 30 лет в Чили и культовая фигура в UDI, традиционной правой партии, которую он возглавлял (ушел в отставку в 2021 году), в декабре 2023 года в интервью газете EL PAÍS предсказал, что если Chile Vamos — коалиция, образованная UDI, RN и Evópoli — «не будет хорошо управляться, с ней может произойти то же самое, что и с Concertación: она может потерять власть». в интервью EL PAÍS, что если Chile Vamos — коалиция, образованная UDI, RN и Evópoli — «не будет хорошо управляться, с ней может произойти то же, что и с Concertación: она исчезнет». Спустя почти два года коалиция трещит по швам после того, как президентский кандидат от этого сектора Эвелин Маттей набрала всего 12,4% голосов на выборах в воскресенье 16 ноября. Она заняла пятое место среди восьми кандидатов. Ее значительно обогнал республиканец Хосе Антонио Каст (23,9%) из радикальной и консервативной правой партии, который вышел во второй тур, который состоится 14 декабря, вместе с лидером левого блока и бывшим министром труда правительства Габриэля Борика, коммунисткой Жаннеттой Хара (26,8%). После воскресенья мэр Сантьяго Марио Десбордес (RN) похоронил коалицию, поскольку для него она «мертва», а трижды бывший министр Себастьяна Пиньеры (2010-2014, 2018-2022) Кристиан Монкеберг (RN) признал, что она «находится в своей конечной стадии». Лонгера, однако, пошел еще дальше: «Chile Vamos никогда не существовало. Не может умереть то, чего не было . Для меня это никогда не было коалицией, это было сокращение, объединявшее три партии. Коалиция проводит [предварительные] выборы, созывает, участвует, руководит, ведет, имеет командование .. Здесь ничего не было, сказал он в четверг радиостанции Pauta. И добавил: «Единственной коалицией, которая существовала после военного правительства [диктатуры, 1973-1990 гг.], была Концертасьон», левоцентристский конгломерат, который имел четыре последовательных правительства в период с 1990 по 2010 год, поскольку «имел структуру, штаб-квартиру, исполнительного секретаря, политические комиссии. Но здесь [Chile Vamos] нет ничего». Председатель UDI, депутат Гильермо Рамирес, не согласен: «Говорить, что Chile Vamos закончилась, мне кажется преувеличением», — заявил он CNN. До июня Маттей была фаворитом на пост президента, но в итоге заняла пятое место. В воскресенье вечером Каст получил автоматическую поддержку Chile Vamos и лидера ультраправой Национальной либертарианской партии Йоханнеса Кайзера (13 %), который занял четвертое место. Три правые партии набрали более 50% голосов, а для победы на президентских выборах необходимо 50% плюс один голос. Но по ходу выборов появились новости как для правых, так и для левых: третье место на выборах с 19% голосов занял популист Франко Париси, основатель Партии народа (PDG) и ярый критик Борика. Кроме того, эта партия получила 14 мест в парламенте. Куда пойдут голоса PDG во втором туре — ее избиратели являются объектом желания для Каста и Хары — пока остается загадкой. В четверг избранные депутаты партии заявили в публичном коммюнике, что они являются «аутсайдерской силой» и «независимым движением от политических крайностей». Они заявили, что примут решение о своей поддержке после консультации с «семьей PDG». Хотя один из них, журналист Хавьер Оливарес, уже поддержал республиканца. Лонгера, который месяц назад был оправдан по делу SQM, дал несколько интервью после выборов. Первое из них состоялось во вторник на канале Canal 13: он отметил, что воскресные выборы «являются худшим политическим и культурным поражением чилийской левой». «С момента установления демократии [в 1990 году] ни одно правительство не получало 75 % голосов против . Это единственный случай, когда оно набрало чуть больше 25 %. И, кроме того, с одной или тремя правыми партиями, с очень идеологическим дискурсом. Для меня это огромное культурное изменение, и эта энергия будет нарастать». Энергия, которая, после того как Каст получил большие шансы попасть в Ла-Монеду, по его мнению, должна быть направлена в широкую коалицию, от Национальной либертарианской партии Кайзера до Партии народа Париси, и таким образом «попытаться создать структуру управления, которая позволит проектировать правительства». «Мы должны принять тот факт, что в нашем мире существует разнообразие. Суть в том, как его структурировать и организовать, чтобы построить правительство, которое предложит стране путь на 12 лет, потому что я считаю, что страны не прогрессируют, если [правительства] сменяют друг друга каждые четыре года», — сказал он, имея в виду то, что известно как чилийский маятник. Для Лонгеиры это политический момент для правых, который нужно «использовать». «Вы собираетесь стать правительством в самом жестком проявлении правых сил? Это продлится четыре года, и, скорее всего, вы не сможете оправдать возложенные на вас ожидания. Вам нужно новое большинство, новый конгломерат, который будет сопровождать чилийскую правую партию в этом вызове. И если вы сможете построить его с широким охватом, вы сможете построить политические изменения, которые будут длиться во времени. В противном случае это будет четырехлетнее приключение. В четверг в программе Pauta он повторил идею о большой коалиции, которая будет «62%». Эта цифра относится к проценту, который в сентябре 2022 года на референдуме отклонил предложенный левыми проект Конституции. Хотя в мае 2023 года второй проект крайне правых, возглавляемый республиканцами и поддерживаемый Chile Vamos, также был отклонен 55% против 44%. Лонгера предупреждает, что Каст в одиночку набрал около 25% голосов в первом туре, и даже если он будет избран, это не даст ему карт-бланха для управления, поскольку ему понадобится широкий альянс. «Когда вы приходите к власти, во втором туре формируется большинство, которое не является поддержкой вашей программы в первом туре. Это самая большая ошибка, которую совершают президенты, которую совершил Борич и с которой сегодня должны быть осторожны Хосе Антонио и республиканцы», — сказал он Pauta. «Сегодня у вас есть голос наказания правительства, но это не обязательно означает поддержку того, что было предложено в первом туре. Надеюсь, они [республиканцы] читают это. И если они не поймут послание, то, очевидно, совершат ту же ошибку, и это будет столь же травматичным опытом управления, как и нынешний».