Южная Америка

«Единственный выход — бороться»: бывший прокурор Гахардо объясняет смягчение наказаний для лиц, совершивших изнасилование несовершеннолетних

«Единственный выход — бороться»: бывший прокурор Гахардо объясняет смягчение наказаний для лиц, совершивших изнасилование несовершеннолетних
«Каждый раз, когда подавался запрос на предоставление этой льготы, правительство президента Борика отклоняло его, в результате чего некоторые из этих осужденных обращались в Верховный суд», — пояснил бывший прокурор. Адвокат и бывший прокурор Карлос Гахардо затронул спорный вопрос о 56 случаях смягчения наказания, предоставленных лицам, осужденным за сексуальные преступления в отношении несовершеннолетних, и подверг сомнению критерии правительства Хосе Антонио Каста при утверждении этих запросов. В этой связи он заявил, что администрация должна отклонять такие ходатайства и «вести борьбу в Верховном суде». В видео, опубликованном в своём аккаунте в Instagram, бывший прокурор отметил, что закон № 19.856 предусматривает льготу, позволяющую осуждённым сократить срок наказания при условии, что они демонстрировали безупречное поведение во время отбывания наказания. Сокращение составляет два месяца за каждый отбытый год наказания и три месяца за каждый год, если уже отбыта более половины срока. В 2022 году был принят закон, запрещающий предоставлять эту льготу лицам, осужденным за изнасилование или сексуальное насилие в отношении несовершеннолетних. «С той даты каждый раз, когда подавался запрос на предоставление этой льготы, правительство президента Борика отклоняло его, в результате чего некоторые из этих осужденных обращались в Верховный суд и добивались посредством апелляции об ампара, чтобы новое законодательство не применялось к событиям, произошедшим до 2022 года, поскольку уголовное право не имеет обратной силы», — заявил он. Тем не менее Гахардо отметил, что с марта 2026 года правительство Хосе Антонио Каста начало удовлетворять эти ходатайства о смягчении наказания, мотивируя это тем, что Верховный суд уже установил соответствующий критерий. «На мой взгляд, это неправильно, поскольку в Чили у нас нет системы прецедентного права, и каждое дело должно рассматриваться по существу. Кроме того, ряд ходатайств об ампарро были отклонены новыми составами Верховного суда, которые заявили, что это является льготой, но не правом осуждённого», — добавил он. В этом контексте бывший прокурор предложил нынешней администрации обратиться в суды, чтобы отстоять применение законодательства и утверждать, что закон не может применяться задним числом. «На мой взгляд, правительству следует отклонить эти ходатайства и вести борьбу в Верховном суде. Верховный суд неоднократно, опираясь на более веские аргументы или при изменении состава судейского коллегиума, менял свою позицию, и я считаю, что в данном случае ему следует поступить именно так. Путь заключается в том, чтобы бороться в судах, и мне кажется, что новый закон не решит эту проблему», — заключил он. n Посмотреть эту публикацию в Instagram Публикация, опубликованная Карлосом Гахардо Пинто (@cgajardop) Адвокат и бывший прокурор Карлос Гахардо высказался по поводу скандала, связанного с 56 случаями смягчения наказания, предоставленного лицам, осужденным за сексуальные преступления в отношении несовершеннолетних, и подверг сомнению критерии правительства Хосе Антонио Каста при утверждении этих ходатайств. В этой связи он заявил, что администрация должна отклонить эти ходатайства и «дать бой в Верховном суде». В видео, опубликованном в своём аккаунте в Instagram, бывший прокурор отметил, что закон № 19.856 предусматривает льготу, позволяющую осуждённым сократить срок наказания при условии, что они демонстрировали безупречное поведение во время отбывания наказания. Сокращение составляет два месяца за каждый отбытый год наказания и три месяца за каждый год, если уже отбыта более половины срока. Подробнее В 2022 году был принят закон, запрещающий предоставлять эту льготу лицам, осужденным за изнасилование или сексуальное насилие в отношении несовершеннолетних. «С того момента каждый раз, когда подавался запрос на предоставление этой льготы, правительство президента Борика отклоняло его, в результате чего некоторые из этих осужденных обращались в Верховный суд и добивались посредством апелляции о защите конституционных прав того, чтобы новое законодательство не применялось к событиям, произошедшим до 2022 года, поскольку уголовное право не имеет обратной силы», — заявил он. Тем не менее Гахардо утверждал, что с марта 2026 года правительство Хосе Антонио Каста начало удовлетворять эти ходатайства о смягчении наказания, аргументируя это тем, что Верховный суд уже установил соответствующий критерий. Подробнее «На мой взгляд, это неправильно, поскольку в Чили у нас нет прецедентного права, и каждое дело должно рассматриваться по существу. Кроме того, ряд ходатайств об ампарро были отклонены, при этом в новых постановлениях Верховного суда указывалось, что это является льготой, но не правом осуждённого», — добавил он. В этом контексте бывший прокурор предложил нынешней администрации обратиться в суды, чтобы отстоять применение законодательства и доказать, что закон не может применяться задним числом. «На мой взгляд, правительству следует отклонить эти ходатайства и вести борьбу в Верховном суде». Верховный суд не раз, опираясь на более веские аргументы или при изменении состава судей, менял свою позицию, и я считаю, что в данном случае ему следует поступить так же. Выход — бороться в судах, и мне кажется, что новый закон не решит эту проблему», — заключил он. Посмотреть эту публикацию в Instagram Публикация, опубликованная Карлосом Гахардо Пинто (@cgajardop)