Проект «Прислушайся к своему сердцу»: основные моменты инициативы, которая вновь разжегла дискуссию об абортах

Законопроект Национальной либертарианской партии предлагает внести изменения в порядок получения предварительного информированного согласия на прерывание беременности по трем основаниям. Один из его пунктов вызывает наибольшие споры. Законопроект «Прислушайся к его сердцу», представленный депутатами фракции Национальной либертарианской партии, направлен на введение нового требования к предварительному информированному согласию на добровольное прерывание беременности по трем основаниям. Хотя авторы утверждают, что эта инициатива лишь улучшает информирование пациенток, один из её пунктов вызвал споры, поскольку предлагает, чтобы врач отказывался проводить прерывание беременности, если женщина отказывается прослушивать сердцебиение эмбриона или плода, когда оно обнаруживается. Инициатива вносит изменения в статью 119 Санитарного кодекса, регулирующую процедуру получения информированного согласия перед прерыванием беременности, не изменяя при этом три основания, разрешенных в настоящее время законом. Ультразвуковое исследование у беременной женщины. В законопроекте предусмотрено, что до того, как женщина выразит желание прервать беременность, врач должен проинформировать её о том, возможно ли, с учётом срока беременности, обнаружить сердечную деятельность эмбриона или плода. В таком случае врач должен устно и прямо предложить ей возможность прослушать сердцебиение с помощью имеющихся технических средств, а также дать объективное описание этой активности. Кроме того, законопроект предусматривает, что как предложение врача, так и решение пациентки должны быть зафиксированы в медицинской карте. Подробнее Наиболее спорным моментом этой инициативы является новый пункт, который предлагается включить в Санитарный кодекс. Хотя в тексте указывается, что женщина может свободно отказаться от прослушивания сердечной деятельности эмбриона или плода, в нем также оговаривается, что, если она примет такое решение, врач должен отказаться от прерывания беременности. В частности, в проекте указано: «Мать нерожденного ребенка может свободно отказаться от этого предложения; однако в таком случае врач обязан отказаться от прерывания беременности». На данный момент это положение является частью законодательного предложения, которое будет обсуждаться в ходе его рассмотрения в Национальном конгрессе. В обосновании законопроекта его авторы утверждают, что данная инициатива направлена на укрепление принципа информированного согласия путем включения сердечной деятельности эмбриона или плода в качестве клинического признака, позволяющего женщине принять решение на основе более полной информации. Кроме того, они утверждают, что предложение не изменяет три действующих основания для прерывания беременности и не ограничивает доступ к этой услуге, а лишь добавляет обязательное условие к предварительной процедуре, предусмотренной Законом № 21.030. В документе также приводятся в качестве примера законодательные акты некоторых штатов США, предусматривающие аналогичные меры в области информированного согласия. Кристобаль Уррутикоэчеа, Кристиан Лаббе и Йоханнес Кайзер в Конгрессе — Агентство «Уно». Депутат Кристобаль Уррутикоэчеа, автор законопроекта, выступил в защиту этой инициативы в беседе с 24horas.cl. Депутат заявил, что «аборт приводит к плохим последствиям», и заверил, что поддержит «любой законопроект, направленный на сдерживание наступления» в этой сфере. Кроме того, он раскритиковал действующее законодательство, отметив, что легализация абортов по трем основаниям означала «узаконивание преступления в Чили». В заключение он заявил, что «мы будем продолжать вести все необходимые битвы, чтобы, насколько это возможно, покончить с этим злом, которое не только влечет за собой смерть невинного существа, но, как мы обнаружили, также имеет аспекты, которые до сих пор не имели прецедентов в нашей стране».