Правительство и отклонение Конституционным судом положения о базовых услугах в рамках мегареформы: «Решения суда не комментируются, а выполняются»

Это судебное поражение обнажило внутренние противоречия в кабинете министров после того, как стало известно, что решение об обращении в Конституционный суд не было подписано министром внутренних дел. Конституционный суд вынес убедительное решение со счётом 9 голосов против 1, отклонив ходатайство исполнительной власти об оспаривании статьи 31 «мегареформы», которая предусматривает норму, обязывающую восстанавливать базовые коммунальные услуги в течение 24–48 часов после стихийного бедствия. В решении было отклонено утверждение правительства о том, что одобренная в Конгрессе поправка противоречит основным идеям первоначального проекта. После оглашения решения в дворце Ла-Монеда официальная позиция была лаконично сформулирована заместителем министра внутренних дел: «Президент Республики подал ходатайство о том, что оспариваемое положение выходит за рамки основных идей». «Конституционный суд вынес своё решение, и, как и положено в демократическом государстве с разделением властей, решения не комментируются, а выполняются. Важно то, что суд отклонил ходатайство президента и, следовательно, согласно решению Конституционного суда, данная норма является конституционной; это всё, что правительство может сказать по поводу этого решения», — отметил заместитель министра внутренних дел Максимо Павес. Этот судебный неудача обнажила внутренние противоречия в кабинете министров после того, как стало известно, что на заявлении об обращении в Конституционный суд отсутствовала подпись министра внутренних дел, который изначально предлагал исправить данное положение посредством вето. В свете решения суда исполнительной власти придется дождаться вступления в силу Закона о восстановлении, чтобы направить в Национальный конгресс новый законопроект, изменяющий сроки восстановления, предъявляемые к компаниям-поставщикам. Конституционный суд вынес убедительное решение со счётом 9 голосов против 1, отклонив ходатайство исполнительной власти об оспаривании статьи 31 «мегареформы», которая предусматривает норму, обязывающую восстанавливать базовые коммунальные услуги в течение 24–48 часов после стихийного бедствия. В решении было отклонено утверждение правительства о том, что одобренная в Конгрессе поправка противоречит основным принципам первоначального проекта. Подробнее После оглашения решения в дворце Ла-Монеда официальная позиция была лаконично сформулирована заместителем министра внутренних дел: «Президент Республики заявил, что оспариваемый закон не соответствует основополагающим принципам». Конституционный суд вынес своё решение, и, как и положено в демократическом государстве с разделением властей, решения не комментируются, а выполняются. Важно то, что суд отклонил ходатайство президента и, следовательно, данная норма, по мнению Конституционного суда, является конституционной; это всё, что правительство может сказать по поводу этого решения», — заявил заместитель министра внутренних дел Максимо Павес. Этот судебный неудача обнажила внутренние противоречия в кабинете министров после того, как стало известно, что на заявлении об обращении в Конституционный суд отсутствовала подпись министра внутренних дел, который изначально предлагал исправить данное положение посредством вето. В свете решения суда исполнительной власти придется дождаться вступления в силу Закона о восстановлении, чтобы направить в Национальный конгресс новый законопроект, изменяющий сроки восстановления, предъявляемые к компаниям-поставщикам.