Каст и Милей стремятся урегулировать спор по поводу пролива Магеллана и признают полный суверенитет Чили

Президенты Хосе Антонио Каст (Чили) и Хавьер Милей (Аргентина), которые встретились в этот четверг в президентском дворце Ла-Монеда в Сантьяго, попытались положить конец спору, который в последние дни омрачил отношения между их странами после того, как высокопоставленный аргентинский военный поставил под сомнение абсолютный суверенитет Чили над проливом Магеллана на крайнем юге американского континента. Однако они сделали это не посредством заявлений в резиденции чилийского правительства, а в письменной форме — в совместном коммюнике, опубликованном через пять часов после завершения встречи обоих лидеров. В тексте, где утверждается, что в ходе встречи Каст и Милей «констатировали отличное состояние двусторонних отношений и высокий уровень совпадений между позициями обоих правительств», подчеркивается, что действующие договоры между Чили и Аргентиной подтверждают суверенитет Чили над всем проливом Магеллана. Отношения между Чили и Аргентиной — странами, лидеры которых подчеркивали взаимное идеологическое согласие, — казалось, ухудшились после того, как начальник Генерального штаба ВВС Аргентины бригадный генерал Густаво Вальверде заявил, что его страна обладает суверенитетом над проливом Магеллана, несмотря на то что эта территория находится под полным контролем Чили. Министерство иностранных дел Чили направило ноту протеста и подчеркнуло, что суверенитет Чили основан на договорах 1881 и 1984 годов. Вскоре после этого как правительство Аргентины, так и главнокомандующий ВМС этой страны признали, что пролив Магеллана принадлежит Чили. Милей, прибывший в Сантьяго с рабочим визитом и для участия в V Региональной встрече «Мадридского форума» — международном собрании лидеров крайне правых сил, — был встречен у входа в Ла-Монеда Кастом и его супругой Марией Пиа Адриасола. Аргентинец был почтен почестями дворцовой гвардии и поднялся вместе со своим хозяином в президентский кабинет, не отвечая на вопросы журналистов, которые настойчиво спрашивали его, принадлежит ли пролив Магеллана Чили или нет. Проведя вместе менее 40 минут, аргентинский лидер спустился по лестнице, попрощался со своим хозяином и снова сел в свой автомобиль, вновь не подойдя к ожидавшим его журналистам. В совместном заявлении утверждается, что «оба президента сошлись во мнении, что правовой режим пролива Магеллана определяется Договором о границах 1881 года и Договором о мире и дружбе 1984 года — документами, которые остаются в полной силе и носят окончательный характер для обоих государств, а также устанавливают суверенитет Республики Чили над всем проливом» . Сантьяго и Буэнос-Айрес подчеркнули в заявлении необходимость двустороннего сотрудничества по различным вопросам, таким как торговля, энергетика, борьба с организованной преступностью, наркотрафиком и терроризмом, а также по вопросам Антарктики. Кроме того, как отмечается в сообщении, Каст вновь подтвердил поддержку Чили «законных суверенных прав Аргентинской Республики на Фолклендские острова, Южную Георгию, Южные Сандвичевы острова и прилегающие морские территории», которые являются предметом спора с Соединённым Королевством. Кроме того, чилийское правительство высоко оценило усилия Аргентины по задержанию и экстрадиции Гальварино Апаблазы, обвиняемого в убийстве чилийского сенатора Хайме Гусмана в 1991 году. Несмотря на стремление Каста и Милеи перевернуть страницу в отношениях, связанных с этим камнем преткновения, полемика вокруг морского прохода вновь подняла вопрос о существовании указа, изданного в 2021 году тогдашним президентом Аргентины Альберто Фернандесом, который определил пролив Магеллана как «совместное пространство». Когда Милей вступил в должность президента, он заявил, что этот указ был ошибкой, но до сих пор он не был исправлен. Отвечая на вопрос по этому поводу, Каст заявил в понедельник в интервью радиостанции «Кооператива», что «не может быть и речи» о суверенитете Чили над проливом, а в среду добавил, что не будет требовать от Милей отмены указа. Своими словами чилийский президент опроверг заявления своего министра иностранных дел и министра обороны, которые ранее объявили, что документ «готов» к подписанию.