«В данном случае доверия не сложилось»
Этой фразой, стоящей в заголовке данной колонки, Хосе Антонио Каст обосновал уход на этой неделе национального директора Национальной службы по делам женщин и гендерного равенства (SernamEG) Присциллы Карраско. Этот уход, как и другие, произошедшие в последнее время, не выглядит неожиданным, учитывая политические разногласия между правительством Борича и нынешней администрацией. Однако речь идет о ключевом органе по продвижению прав женщин в стране и о директоре, которая находится в процессе лечения от рака. Ссылка на идею утраты доверия вводит в заблуждение и скрывает истинную мотивацию, лежащую в основе этого решения. Доверие строится на социальных отношениях, и весьма маловероятно, что Каст или нынешний министр знают или знали, пусть даже немного, уходящую в отставку директора. Потому что, давайте согласимся, речь здесь идет не о вопросе доверия. Это скорее еще одна риторическая уловка нынешней администрации, чтобы избежать прямого признания, как это сделал Каст несколько недель назад в Европе, что они против всех «измов», включая феминизм, присутствующий в бывшем руководстве SernamEG. Глубокое убеждение Каста в том, что социальные права, а также репродуктивные права и права ЛГБТК+ являются ложными правами, и что женщина должна занимать то место, которое она всегда занимала в социальной системе, то есть место подчиненности мужчинам и роль матери-жены, проявляется, когда принимаются такие решения. Реализация нынешней администрацией программы, направленной на восстановление определенного понимания социальных и гендерных отношений в стране, предполагает отказ от всего достигнутого, от всех успехов в области гендерной политики в стране, поскольку эти успехи считаются идеологическими. С точки зрения нынешнего правительства, идеологическим является признание и освещение того факта, что гендерное насилие является центральной проблемой в нашей современной культуре, а также утверждение, что место женщины не в доме, в семье и исключительно в уходе за домом, как это было в прошлом. Кроме того, это означает, что меры, реализованные и отстаиваемые бывшей директором во время ее пребывания в должности, являются идеологическими, поскольку то, что она понимает или могла бы понимать под правами женщин, является ошибочным. Для консервативного мышления и ультраправых эта форма понимания прав, продвигаемая бывшей директором SernamEG и бывшей министром Антонией Орельяной, является ложной, и, следовательно, достигнутые в этом направлении успехи являются идеологизированными достижениями, поскольку они нарушают надлежащую и цисгетеронормативную структуру сосуществования в обществе, поддерживаемую Кастом. Такое ультраконсервативное мышление противоречит идее о том, чтобы поставить женщин на равные с мужчинами. Напротив, это мышление утверждает, что женщины не могут быть субъектами прав и тем более признания. И тем более лесбиянки и мигрантки. Для Каста это вершина идеологии «woke». Удивительно наблюдать, как постепенно укореняется идея, продвигаемая Кастом и нынешней администрацией, что ограничение прав и признания, и даже их откат, ведут к улучшению положения женщин и нашего общества в целом. Как будто эти действия или идеи, лежащие в их основе, не предполагают внедрения определенной ценностной и догматической повестки дня транснационального характера, продвигаемой ультраправыми и консервативными группами, стремящимися вернуть женщин и представителей ЛГБТК+ на прежнее место — место подчинения мужчинам, место отсутствия признания и прав. Поэтому мы не можем впасть в заблуждение или слепоту, думая, что эти меры являются результатом недостатка доверия, а, напротив, должны четко заявить, что это запланированные действия, направленные на восстановление определенного, глубоко консервативного гендерного социального порядка, и что эти меры являются частью международной повестки дня, уже реализуемой в других контекстах, таких как США, Аргентина или Венгрия. Еще несколько дней назад многие полагали, что действия новой администрации не затронут достижения в области социальных прав; однако мы постепенно начинаем наблюдать, как это пытаются сделать в SernamEG и других государственных органах. Нам предстоит внимательно следить за развитием событий в ближайшие недели, чтобы понять, начнет ли нынешняя министр по делам женщин реализовывать программу, продиктованную религиозными мотивами, консервативную и глубоко традиционную в вопросах гендерной политики и прав человека. Всё ещё предстоит увидеть, но эти сигналы являются весьма важными признаками, указывающими на то, что это только начало.
