Южная Америка

Избиратель Паризи: консерватор в вопросах индивидуальных свобод и умеренный в вопросах безопасности

Избиратель Паризи: консерватор в вопросах индивидуальных свобод и умеренный в вопросах безопасности
Одной из главных неизвестных, окружающих президентские выборы в Чили, которые состоятся 14 декабря, является вопрос о том, куда уйдут 2,5 миллиона голосов, полученных популистом Франко Париси в первом туре. Лидер Партии народа (PDG), который во время своей кампании заявлял, что он «ни фашист, ни коммунист», набрал почти 20 % голосов, что представляет собой ключевой резерв для кандидатов от крайне правых республиканцев Хосе Антонио Каста и левых коммунистов Жаннетты Хара. Эксперты сходятся во мнении, что избиратели PDG не идеологизированы и, следовательно, их трудно предсказать. Однако опрос, проведенный Ipsos и Институтом политических наук Католического университета Чили, проливает свет на их позиции по таким вопросам, как демократия, государство, индивидуальные свободы, иммиграция и др. Хотя они проявляют амбивалентность в некоторых вопросах, их позиции в так называемой ценностной повестке дня гораздо ближе к правым, чем к левым. Опрос был проведен среди 1500 человек за несколько дней до выборов 16 ноября. На вопрос о том, что они будут делать, если Каст и Хара пройдут во второй тур, как и произошло, 37% избирателей Париси ответили, что поддержат кандидата от правых, 14% — от левых, 33% аннулируют бюллетень, 7% оставят бюллетень пустым, а 9% затруднились ответить. В опросе, проведенном несколько дней назад среди членов PDG, 78% высказались за аннулирование голосов, 20% — за Каста и 2% — за Хару. Этот опрос не имел под собой оснований и был подвергнут резкой критике, поскольку руководство партии не сообщило, сколько человек приняло в нем участие. Аполитичность избирателей PDG отражена в результатах опроса на вопрос о том, не имеет ли значения, кто правит, «потому что политическая элита никогда не слушает чилийцев». 62% избирателей популиста согласились или полностью согласились с этим утверждением, 52% избирателей Каста и 39% избирателей Хары. На вопрос о том, считают ли они, что «все политики коррумпированы», 53% избирателей Париси поддержали это утверждение, за ними следуют 49% избирателей Каста и 39% избирателей Хары. На вопрос о том, насколько они согласны с тем, что демократия предпочтительнее любой другой формы правления, 67% сторонников Париси поддержали это утверждение, в то время как среди сторонников Каста таких было 54%, а среди сторонников Хары — 91%. Респондентам также была представлена шкала от 1 до 5, где 1 означает «полностью не согласен», а 5 — «полностью согласен», по которой они должны были оценить, насколько они согласны или не согласны с идеей, что если бы чилийские политики следовали идеалам Аугусто Пиночета, страна вернула бы себе место в мире. 32% избирателей Париси сказали, что согласны или полностью согласны, в то время как 52% избирателей республиканца и 7% избирателей левого кандидата выбрали этот диапазон. Академик Кристобаль Ровира, специалист по феномену ультраправых и руководитель опроса, объясняет, что голоса, отданные за Париси, «заполняют новый политический центр в Чили». «Следует учитывать, что когда мы думаем о политической оси, мы думаем о правых и левых, где справа находится Каст, а слева — Хара. Но есть вторая ось, вертикальная, которая пересекает ее, и это ось истеблишмента и антиистеблишмента», — отмечает он. Их позиция, что политики коррумпированы и что неважно, кто правит, иллюстрирует, по словам Ровиры, тот антиистеблишмент, который не наблюдается ни у избирателей левого кандидата, ни у избирателей ультраправого. Наиболее заметные сближения сторонников Париси с избирателями Каста видны в главе о политических позициях и ценностях. На вопрос, считают ли они, что женщины используют феминизм, чтобы «нечестно получить преимущество над мужчинами», 57% избирателей популиста ответили, что согласны или полностью согласны, в то время как у Каста этот показатель составил 65%, а у Хары — 22%. Что касается степени поддержки права женщин на аборт при любых обстоятельствах, 43% избирателей Париси согласились или полностью согласились, по сравнению с 34% сторонников Каста и 78% сторонников Хара. В отношении однополых браков избиратели Париси немного более консервативны (36%), чем избиратели Каста (38%). Среди сторонников левого кандидата их доля достигает 75%. На вопрос о том, ослабляет ли иммиграция культуру страны, 58% избирателей Париси ответили утвердительно, 76% избирателей Каста и 39% избирателей Хары. Еще одним вопросом, который доминировал в политической дискуссии, было то, как справиться с кризисом безопасности, который переживает страна, где жесткие заявления ультраправых нашли наибольший отклик у граждан, исторически склонных к страхам. На вопрос о том, считают ли они, что преступность можно решить с помощью более строгого порядка и жестких мер, избиратели Париси занимают промежуточную позицию между двумя полюсами: 55% полностью согласны или согласны с этим, по сравнению с 71% избирателей республиканца и 23% избирателей левого кандидата. Что касается того, что для решения проблемы необходимо образование и работа, 18% сторонников Париси поддерживают эту идею, 37% сторонников Хара и 8% сторонников Каста. Еще одна область, в которой избиратели Париси, похоже, занимают промежуточную позицию между сторонниками республиканца и коммунистки, — это роль государства. Например, по вопросу о том, должно ли государство тратить гораздо больше на социальные выплаты и услуги, 33% сторонников популиста поддержали эту идею, 29% сторонников Каста и 45% сторонников Хара. В противоположной ситуации, когда речь шла о том, следует ли государству тратить гораздо меньше, 13% сторонников Париси поддержали эту идею, 15% сторонников республиканца и 4% сторонников коммунистки.