Эл Гор и пути выхода из климатического кризиса: «Мы побеждаем, но не достаточно быстро»

Альберт Арнольд Гор-младший (Вашингтон, округ Колумбия, 78 лет), известный как Эл Гор, уже полвека занимается борьбой с изменением климата и, несмотря на наблюдаемые экстремальные явления, такие как тепловые волны, сильные осадки, засухи и тропические циклоны, заявляет, что остается оптимистом. В рамках своего недавнего участия в саммите Climate Reality Project, прошедшем в Сантьяго-де-Чили, он признал в беседе с группой журналистов, что враждебное отношение президента США Дональда Трампа к мерам по борьбе с изменением климата оказывает влияние на остальной мир, но что возобновляемые источники энергии, аккумуляторы, электромобили, «зеленая» сталь и другие решения в области устойчивого развития сейчас настолько привлекательны, что продвигаются вперед, несмотря на политическое сопротивление. «Мы побеждаем, но пока не достаточно быстро, потому что кризис усугубляется быстрее, чем внедряются решения», — предупредила она в минувшую пятницу в конференц-центре в восточной части столицы. В январе вступил в силу выход США из Парижского соглашения, подписанного 195 странами в 2015 году. Это был второй раз, когда мировая держава во главе с Трампом пошла на такой шаг — первый раз это произошло во время его первого срока, и эта мера была отменена администрацией Джо Байдена. «Только одна страна вышла из соглашения, а 195 минус одна не равняется нулю. Остальные страны продолжают двигаться вперёд», — заявляет Гор, который занимал пост вице-президента США с 1993 по 2001 год, в течение двух сроков президентства демократа Билла Клинтона. Дело в том, что страны в совокупности взяли на себя обязательство не допустить повышения температуры на планете более чем на 2 °C по сравнению с доиндустриальной эпохой и сделать всё возможное, чтобы ограничить это повышение 1,5 °C — порогом, который учёные считают пределом, позволяющим избежать наиболее катастрофических и необратимых последствий изменения климата. Межправительственная группа экспертов по изменению климата ООН (МГЭИК) воплотила эту цель в план действий, согласно которому мир должен сократить выбросы парниковых газов на 45 % к 2030 году и достичь «нулевого баланса» — то есть не выбрасывать больше углерода, чем планета способна поглотить, — к 2050 году. Спустя десятилетие после заключения соглашения глобальные выбросы в 2024 году не только не снизились, но и вновь выросли, а самые оптимистичные прогнозы — даже при условии, что все страны будут в точности выполнять свои нынешние обязательства — указывают на потепление на 2,3–2,8 °C к концу столетия. Отвечая на вопрос газеты EL PAÍS о том, следует ли изменить цели соглашения, Эл Гор отвергает такую возможность: «Они, безусловно, по-прежнему достижимы». Активист обосновывает свой оптимизм тем, что технологии, обеспечивающие решения для выполнения Парижского соглашения, «с каждым годом совершенствуются и с каждым годом становятся дешевле». В качестве примера он приводит продажи электромобилей: 10 лет назад их количество исчислялось несколькими тысячами, а сейчас — десятками миллионов, причем более 25 % новых автомобилей, продаваемых в мире, относятся к этому типу. Кроме того, стоимость солнечных панелей продолжает снижаться, «приближаясь почти к нулю». «10 лет назад на установку одного гигаватта уходил год. Сейчас — 13 часов», — добавляет он. Что касается конкретно США, то Эл Гор отмечает, что когда Дональд Трамп впервые стал президентом (2017–2021 гг.), он решительно выступал против мер по борьбе с изменением климата, но за эти четыре года мощность солнечной энергетики в США удвоилась, как и продажи электромобилей, а в прошлом году 92 % новых мощностей по выработке электроэнергии, установленных в США, приходилось на возобновляемые источники — по данным FERC, этот показатель составляет 88–91 %». В любом случае он признает, что когда президент США занимает позицию, направленную против мер по борьбе с изменением климата, это «немного облегчает задачу оппонентам, которые могут сказать: „Мы тоже так думаем“». «Я наблюдаю это во всем мире. Это как прилив и отлив. Это общее изменение атмосферы. Я работаю в этой сфере более 50 лет и много раз видел волны активности и бездействия, и каждый раз, когда возвращается волна активности, она становится гораздо сильнее. На нашей стороне — активисты по борьбе с изменением климата и самый мощный голос из всех, гораздо более влиятельный, чем голос Трампа: голос матери-природы», — утверждает он. Он добавляет, что президент-республиканец «теряет своё влияние», и прогнозирует, что на промежуточных выборах в ноябре демократы вновь завоюют большинство в Конгрессе. Активист отмечает, что благоприятные тенденции в развитии устойчивого рынка должны сопровождаться соответствующей политикой: «Чили и США по-прежнему входят в число стран, которые заставляют налогоплательщиков субсидировать ископаемое топливо, а это просто безумие. Но некоторые из этих битв будут выиграны. Несмотря на свои замечания в адрес Чили, где за последние два десятилетия количество осадков неуклонно сокращается, а страна уже 16 лет страдает от мегазасухи, он отмечает решения, которые продвигает эта южноамериканская страна. «Чили стало вдохновляющим лидером на мировой арене благодаря фантастическому развитию потенциала солнечной энергии на высокогорном плато Атакама, добыче лития и очень решительному и творческому подходу к решению некоторых сложностей, связанных с добычей полезных ископаемых — которые, конечно, гораздо меньше, чем при добыче ископаемого топлива, представляющей собой главную проблему», — утверждает он. «У них есть возможность освоить один из лучших в мире ветроэнергетических ресурсов в Патагонии. Это то, что всё больше людей в Чили начинают осознавать, и по мере возвращения волны активизма эта тенденция будет только усиливаться», — добавляет он.