Могут ли вас оштрафовать за неуплату парковки? Спор вокруг оплаты с помощью QR-кодов

Объявление на парковке у супермаркета вызвало дискуссию о полномочиях частных компаний. Эксперты объясняют, какие сборы они могут взимать и может ли задолженность повлиять на право на участие в дорожном движении. Парковки, использующие мобильные приложения или QR-коды для управления платежами, становятся всё более распространёнными. Однако их работа также вызвала сомнения у водителей: может ли частная компания взимать штраф, если кто-то не заплатил? Дискуссия стала вирусной после того, как пользователь социальных сетей поделился видео с плакатом SimplePark, установленным на парковке супермаркета Jumbo. На табличке было написано: «Избегайте штрафов: фотоконтроль». «Законно ли частной компании взимать с вас штраф?», — спросил автор публикации. Адвокат Родольфо Марин ответил, что компания не приобретает полномочий по наложению штрафов за установку камер или регистрацию номерных знаков, и предупредил, что подобные объявления могут вводить в заблуждение. n nРазница заключается в том, идет ли речь об общественном месте, предоставленном муниципалитетом на условиях концессии, или о частной территории, такой как супермаркет или торговый центр. В первом случае муниципальные постановления могут предусматривать штрафы за неуплату. Муниципалитет может подать заявление о правонарушении в суд по делам местной полиции, который уполномочен наложить соответствующее наказание. «Муниципалитет может подать заявление в местный полицейский суд, а суд вынесет соответствующий штраф в отношении должников», — пояснила изданию 24horas.cl Майте Агирресабаль, директор кафедры процессуального права и судебных споров Университета Лос-Андес. Примером может служить город Консепсьон, где муниципальное постановление предусматривает штраф в размере 5 UTM за неуплату парковки, предоставляемой по концессии, как пояснила 24horas.cl Каролина Арайя, директор юридического факультета Университета Лас-Америкас (UDLA) в Консепсьоне. В то же время на частной парковке неуплата может рассматриваться как возможное нарушение договора об оказании услуги. Компания может обратиться в суд для взыскания задолженности, но не имеет полномочий напрямую налагать штраф за нарушение правил дорожного движения. «В случае неисполнения обязательств компания должна будет довести ситуацию до сведения суда, и суд, в соответствии с законом, как и в случае с любым иском, рассмотрит, следует ли налагать санкции за нарушение договора», — пояснила Арайя. Муниципальная парковка в Реколете — Agencia Uno. Не любая задолженность за парковку влечет за собой такие последствия. По словам Агирресабаля, неуплата за частную услугу сама по себе не препятствует продлению разрешения на движение. Чтобы такое ограничение вступило в силу, задолженность должна быть преобразована в штраф за нарушение правил дорожного движения, наложенный судебным решением, о котором было надлежащим образом уведомлено и которое зарегистрировано в Гражданском реестре. Если этот штраф останется неуплаченным, это может помешать продлению разрешения. Арайя также подчеркнул, что последствия зависят от типа парковки: задолженность перед частной парковкой не влечет за собой таких последствий, в то время как нарушение на общественной парковке, работающей по концессии, может привести к муниципальному штрафу, который действительно может повлечь за собой такое ограничение. Человек стоит в очереди за разрешением на движение — Agencia Uno. Использование слова «штраф» в объявлениях частных компаний также может вызвать проблемы с точки зрения прав потребителей. Агирресабаль предупреждает, что такие сообщения могут вводить в заблуждение, если создают впечатление, что компания уполномочена налагать публичные санкции. Закон о защите прав потребителей требует, чтобы реклама была достоверной и не вводила пользователей в заблуждение. Вывеска на парковке — скриншот из TikTok @careleche В связи с этим Арайя отметил, что использование этого термина на частной парковке может представлять собой вводящую в заблуждение рекламу. Тем не менее он пояснил, что фотографические записи действительно могут использоваться в качестве доказательств для подтверждения возможного нарушения условий договора в суде. Еще один вопрос касается парковок, которые позволяют оплачивать услуги только через приложение или с помощью QR-кода, не предлагая альтернативных способов, таких как наличные. По мнению Арайи, такая практика может дискриминировать тех, у кого нет смартфона, доступа к интернету или банковского счета. Матиас Эспиноза, преподаватель кафедры государственного управления Профессионального института IACC, указал изданию 24horas.cl на одну нюансировку: требование использования приложения в качестве единственного способа оплаты не обязательно является незаконным, но может вызывать сомнения, если об этом не сообщается заранее или если это создает необоснованные барьеры для доступа. «Главное, чтобы условия оплаты были прозрачными, разумными и не приводили к произвольной дискриминации тех, кто не может пользоваться этими технологиями», — отметил он. Парковки, использующие мобильные приложения или QR-коды для управления платежами, становятся всё более распространёнными. Однако их работа также вызвала сомнения у водителей: может ли частная компания налагать штраф, если кто-то не оплатил парковку? Дискуссия получила широкую огласку после того, как один из пользователей социальных сетей поделился видео с плакатом SimplePark, установленным на парковке супермаркета Jumbo. В объявлении было написано: «Избегайте штрафов: фотоконтроль». «Законно ли частной компании налагать на вас штраф?», — спросил автор записи. Адвокат Родольфо Марин ответил, что компания не приобретает полномочий по наложению штрафов лишь за установку камер или регистрацию патентов, и предупредил, что подобные объявления могут вводить в заблуждение. Разница заключается в том, идет ли речь об общественном месте, предоставленном муниципалитетом на условиях концессии, или о частном помещении, таком как супермаркет или торговый центр. В первом случае муниципальные постановления могут предусматривать штрафы за неуплату. Муниципалитет может подать заявление о нарушении в местный полицейский суд, который уполномочен наложить соответствующее наказание. Подробнее «Муниципалитет может подать заявление в местный полицейский суд, а суд выпишет соответствующий штраф должникам», — пояснила 24horas.cl Майте Агирресабаль, директор Департамента процессуального права и судебных споров Университета Лос-Андес. Примером может служить город Консепсьон, где муниципальное постановление предусматривает штраф в размере 5 UTM за неуплату парковки, предоставляемой по концессии, как подробно рассказала 24horas.cl Каролина Арайя, директор юридического факультета Университета Лас-Америкас (UDLA) в Консепсьоне. В то же время на частной парковке неуплата может рассматриваться как возможное нарушение договора об использовании услуги. Компания может обратиться в суд для взыскания задолженности, но не имеет полномочий напрямую налагать штраф за нарушение правил дорожного движения. «В случае неисполнения обязательств компания должна будет обратиться в суд, и суд, в соответствии с законом, как и в случае с любым другим иском, рассмотрит вопрос о целесообразности применения санкций за нарушение договора», — пояснил Арайя. Муниципальная парковка в Реколете — Agencia Uno. Не любая задолженность за парковку влечет за собой такие последствия. По словам Агирресабаля, неуплата за услуги частного оператора сама по себе не препятствует продлению разрешения на движение. Чтобы такое ограничение вступило в силу, задолженность должна быть преобразована в штраф за нарушение правил дорожного движения, наложенный судебным решением, о котором было надлежащим образом уведомлено и которое зарегистрировано в Гражданском реестре. Если этот штраф останется неуплаченным, это может помешать продлению разрешения. Арайя также подчеркнул, что последствия зависят от типа парковки: задолженность перед частной парковкой не влечет за собой таких последствий, тогда как нарушение на общественной парковке, работающей по концессии, может привести к муниципальному штрафу, который действительно может повлечь за собой такое ограничение. Человек стоит в очереди за разрешением на движение — Agencia Uno. Использование слова «штраф» в объявлениях частных компаний также может вызвать проблемы с точки зрения прав потребителей. Агирресабаль предупреждает, что такие сообщения могут вводить в заблуждение, если создают впечатление, что компания уполномочена налагать публичные санкции. Закон о защите прав потребителей требует, чтобы реклама была достоверной и не вводила пользователей в заблуждение. Вывеска на парковке — скриншот из TikTok @careleche. В связи с этим Арайя отметил, что использование этого термина на частной парковке может представлять собой вводящую в заблуждение рекламу. Тем не менее он пояснил, что фотографии вполне могут быть использованы в качестве доказательств для подтверждения возможного нарушения договорных обязательств в суде. Еще один вопрос касается парковок, которые допускают оплату только через приложение или QR-код, не предлагая альтернатив, таких как наличные деньги. По мнению Арайи, такая практика может дискриминировать тех, у кого нет смартфона, доступа к интернету или банковского счета. Подробнее Матиас Эспиноза, преподаватель кафедры государственного управления Профессионального института IACC, отметил в интервью 24horas.cl следующее: «Требование использовать мобильное приложение в качестве единственного способа оплаты не обязательно является незаконным, но может вызывать сомнения, если об этом не сообщается заранее или если это создает необоснованные барьеры для доступа». «Главное, чтобы условия оплаты были прозрачными, разумными и не приводили к произвольной дискриминации тех, кто не может пользоваться этими технологиями», — подчеркнул он.